De är bra på Unisex de där American Apparel. Jävligt bra.

Unisex. UNI och SEX. Vad är det egentligen? Wikipedias definition säger att det är något "som båda könen kan använda eller göra." Fan, vad najs! Något som BÅDE kvinnan och mannen kan göra. Något som är gemensamt för båda könen. Som att handla en skjorta alltså. Kanske i flanell eller jeans. Det är något som både en kvinna och en man kan göra. Köpa en skjorta alltså. Och ha den på sig. Och vart ska man köpa en skjorta om inte på American Apparel. Härliga, mysiga och framförallt trendigt hipstriga American Apparel. Vid lite närmre efterfoskning kan jag se att de även säljer just "unisexkläder". Nämen, perfekt! Jag klickar mig in på hemsidan med ordet UNISEX flimrande på min näthinna. Det ekar i öronen. Unisex, unisex, unisex. 
 
 
 
Och så yes, där är den! Den ultimata skjortan. Fan vad snygg. Snygg snygg snygg. Jag förstorar bilden.
 
 
 
Jajjamän. Fan vad snygg. Den ska jag köpa. Men vänta lite. INTE KAN JAG KÖPA EN SKJORTA SOM ÄR UNISEX UTAN ATT SE HUR DEN SER UT PÅ EN KVINNA!? Här höll jag ju på att göra väldens misstag. Jag letar med ögonen över sidan och där, ja dääär!


 
Här kan man kolla på hur skjortan ser ut på en kvinna. Hetsigt klickar jag på länken.
 
 
 
 
Jaså. Jaha. Finns det några fler bilder? Lite slideshows? *klick*


 
Jaha. Jaja. Ehm, okej. No need for panties. Men... nej jag vill ha en normal bild. *Klick*
 
 
 
Lite framifrån har vi skjortan här alltså. Mmmm. *klick*
 
 
 
Vad sjutton håller hon i handen? *klick*
 
 
 
Men nejeee, en normal bild tack! *klick*
 
 
 
Hm. Får försöka hitta några andra bilder.  *klick*
 
 
 
Mmm, snygg. *klick*
 
 
 
Samma skjorta? Men's flannels. Ja. Jaha, så här ser den alltså ut på en tjej. Fan, jag ger upp. Kanske något annat? *klick*
 
 
 
Kanske den i jeans! Ja!


View a woman in this unisex style. *Klick*



 
Yes, yes, yes! Äntligen lite bilder hur den ser ut knäppt! Tjoho! Men jag vill ha lite fler bilder. *klick*
 
 
 
Jaha. *klick*
 
 
 
Inga byxor alltså. *klick'


 
Ojoj, sexy tiger. *klick*
 
 
 
Okej, jaha. Bra för soffmys alltså. Kanske man kan se hur killarna ser ut i skjortan. För att jämföra lite? *klick*
 
 
 
Jaha, ja. Chillar och röker. *klick*
 
 
 
Hänger på ballen med vänner och chillar och röker. *klick*
 
 
 
Mmm. De chillar och har det gött. *klick*
 
 
 

Nej. Jag struntar nog i skjortan. För jag vill ha brallor till tror jag. Kan bli lite kallt så här innan sommaren verkligen kommit igång med bar bak till. För det verkar ju som om man ska ha skjortan endast, alltså endast ENDAST, om man är tjej och knyta den framtill. Men om jag varit man, ja, då hade jag kunnat chillat, umgåts med vänner och rökt i skjortan. Fan också. Jaja, jag avvaktar.
 
 
 
 
Men jag konstaterar ändå. De är bra på Unisex de där American Apparel. Jävligt bra. 

Kommentarer
Frida skriver:

Hu. Blir så ledsen för man kan ju inte köpa deras kläder utan att få dåligt samvete...

Den 2013-05-14 klockan 12:28:35
URL: http://franfrida.blogg.se/
Kristina - Socialist, feminist, fotograf, djurfanatiker, temissbrukare, språkfascist och ovanligt liten. skriver:

Det här känns ju som ett skämt. Snälla, säg att det är ett skämt!

Svar: Önskar att jag kunde säga att det är ett skämt. Men nej, gå in själv så får du se. Skjortan presenteras HELT olika på män och kvinnor. Trots att det är unisex.
.

Den 2013-05-14 klockan 12:40:30
URL: http://kickanwicksell.wordpress.com
CharlottaSofia - DIY, fashion, design & me skriver:

Ämen, FY FAN! vad vidriga dom är! Och tack för att du uppmärksammar mej på exakt hur vidriga. Tänker ALDRIG köpa något där ifrån igen.

Den 2013-05-14 klockan 13:04:37
URL: http://charlottasofia.wordpress.com
Maria Neijman skriver:

Jamenvadfan. Hur är det nu mkan anmäler? Har dom en FBsida? jag är inte en kund och kommer ALDRIG att bli. Men jag kommer att låta dom veta att jag tycker att deras bilder är lite...osmakliga.

Svar: Detta är ju marknadsföring på deras amerikanska hemsida, oklart hur man går tillväga just där. Fast jag tror den europeiska sidan ser likadan ut! Du får kolla, sedan kan man anmäla på reklamombudsmannens hemsida!
.

Den 2013-05-14 klockan 13:15:34
URL: http://indemejarecristi.wordpress.com
M-T skriver:

:(

Den 2013-05-14 klockan 13:24:36
URL: http://www.afiori.com
roger skriver:

Det är som en parodi på dålig reklam. Jag kunde inte låta bli att garva när jag kollade igenom.

Stor bonus på att du kallar balkongen för ballen! Trodde jag var ensam om det!

Svar: Haha, jag vet! Haha, tack, såklart balkongen är ballen! Vad annars?
.

Den 2013-05-14 klockan 13:35:16
Matilda Flodin skriver:

What the flying fuckety fuck fuck? Det finns alltså inga bilder på hur skjortan ser ut på en tjej i en situation där hon inte hade blivit anmäld för förargelseväckande beteende om hon klivit utanför sin dörr?

Svar: Det finns några bilder där kvinnan rakt upp och ner står och visar skjortan. Men går man in på slideshow så är det nästan bara avklätt!
.

Den 2013-05-14 klockan 13:38:45
URL: http://tildaf.wordpress.com
Matilda Flodin skriver:

Ja, ursäkta, nu såg jag ju den enda normala bilden som smugit sig in mitt i rumpsteksfesten.

Den 2013-05-14 klockan 13:42:22
URL: http://tildaf.wordpress.com
Jennifer skriver:

Fruktansvärt, fullständigt fruktansvärt.

Den 2013-05-14 klockan 13:44:45
URL: http://jenniferstroud.blogg.se/
Siri skriver:

Men herregud och fyfan!

Den 2013-05-14 klockan 13:46:11
Johanna skriver:

Så bra och tydligt skrivet. Så obeskrivligt viktigt att man reagerar på sådant här och inte neutraliserar det. Det är helt sjukt och bara jättekonstigt.

Den 2013-05-14 klockan 13:58:24
URL: http://johannaaxelssons.blogg.se/
Emilie skriver:

Kollade själv nu och det var "normala" tjejbilder..
http://store.americanapparel.net/product/rsact410sw.html

Men om det varit sadär innan är det ju förjävligt!

Svar: Det finns vissa påklädda bilder, men de flesta av dem är avklädda. Om du går in och kollar på slideshows så ser du ---> http://i.americanapparel.net/jsslideshow/gallery.html?i=2489
.

Den 2013-05-14 klockan 14:00:44
Lisa skriver:

HELT SICK! tydligare sexism kan det ju inte bli

Den 2013-05-14 klockan 14:01:17
URL: http://lisaborjegren.blo.gg
Frökenfilantrop || Your cup of tea skriver:

Jisses! Varför är inte varenda liten människa feminist undrar jag! Hur kan en blunda för det här?! Så fruktansvärt vidrigt och så fruktansvärt tydligt....

Tack för bra inlägg

Den 2013-05-14 klockan 14:04:03
URL: http://www.frokenfilantrop.se
Alida skriver:

Tack att du gör detta! De här jätteviktiga observationerna av sexism som vi så ofta bara tar för givna bara för att de finns överallt och långsamt långsamt och ofrånkomligt formar vår uppfattning och i lsutändan får oss att må dåligt.

Den 2013-05-14 klockan 14:06:23
URL: http://aliiida.blogg.se
Madeleine skriver:

De verkade inte ha råd med underkläder till de kvinnliga modellerna. Går det så dåligt för dem? Bra uppmärksammat och skrivet!!

Den 2013-05-14 klockan 14:08:37
URL: http://ladyakmw.bloggse
Emilie skriver:

Tack för svar! Tvivlade alltsa inte pa att du hade rätt, tänkte att de kanske tagit sitt förnunft till fanga..

Den 2013-05-14 klockan 14:21:49
URL: http://mittiemellan.wordpress.com
Myaraq skriver:

What the actual fuck?!

Den 2013-05-14 klockan 14:27:32
URL: http://myaraq.blogg.se
Mika skriver:

Oj, det här inlägget var nog ditt bästa på länge. så himla bisarrt att man bara kan välja att skratta. Det är ju hemskt. de där bilderna på tjejen med biljardkön i handen, helt sjuk. TACK att du tar dig tid att blogga om så här och verkligen visar biderna och inte bara skriver om dem. Aldrig mer american apparel för mig.

Den 2013-05-14 klockan 14:35:22
Hatchetface skriver:

Detta är så vidrigt! Jag kunde aldrig ana att ett modernt företag skulle bete sig såhär och fortfarande ha kunder.

Den 2013-05-14 klockan 14:35:26
URL: http://hatchetface.wordpress.com
Louise skriver:

JESUS. Av med byxorna tjejer så att vi lever upp till samhällets normer. Hur tänkte vi egentligen? Skjorta med byxor till? Någon jäkla motta får det vara!

Bra uppmärksammat! Det här är inte okej.

Den 2013-05-14 klockan 14:37:01
Alfva skriver:

Jag älskar ditt inlägg för att det talar ett sånt tydligt språk, men jag blir livrädd, arg och ledsen för att det är den här reklamen som säljer.

Den 2013-05-14 klockan 14:38:33
URL: http://blogg.alltforforaldrar.se/alfva
Sakura skriver:

Jag har jobbat på American Apparel, han som röker på balkongen var en av mina chefer. Jag var tvungen att se "sexig" ut när jag jobbade där, tex. ha korta short och transparent behå under transparent skjorta. Kan instämma i att det är ett skitföretag som utnnyttjar sina arbetare, betalade först inte ut lön, och betalade sedan efter flera påtryckningar ut resten kontant?! Fick jobba minst 20 minuters obetald övertid varje dag. Skitföretag.....

Svar: Åh, vad jag blir arg av din kommentar! grrrrgaaaaah! Jag har ju själv erfarenhet av att jobba inom aa och ja, jag har varit med om samma saker. Hur kan de komma undan med allt är en bra fråga? Är det för att de skapat sig en så pass "trendig" image att ingen vill skapa konflikt med dem? Bra att du delade med dig i alla fall, tack!
.

Den 2013-05-14 klockan 14:41:35
Helen Holmberg skriver:

Osmaklig marknadsföring som fan =/ Var är heta halvnakna män i skjortan? Äsch, tur man inte handlat av de tidigare och lär inte göra efter det här! Tack för inlägget, ska sprida det vidare.

Den 2013-05-14 klockan 14:43:23
URL: http://www.helenholmberg.se
Henrik skriver:

Fantastiskt bra inlägg! Och man slutar aldrig att förvånas! Patriarkatet ska krossas!

Den 2013-05-14 klockan 14:43:29
URL: http://djupgron.wordpress.com
Louise skriver:

Det rackte med att jag jobbade for dom i en vecka for att aldrig vilja ta ett fotsteg in i den affaren igen.

Den 2013-05-14 klockan 14:58:58
Isabelle skriver:

Måste bara säga att jag hittade hit till din blogg idag och den är underbar! Du skriver om saker som jag intresserar mig för med en humoristisk underton som gör att jag varvar mellan att grimasera av förfäran (menar framförallt de senaste inläggen om sexistisk reklamn) och att skratta högt! Tack för det!

Den 2013-05-14 klockan 15:01:07
Lena skriver:

Men alltså, fy fan vad ledsen och arg jag blir. Det är så sjukt att det är så här. Tack för ditt inlägg, det behövs verkligen!

Den 2013-05-14 klockan 15:03:15
URL: http://gopublic.devote.se
danpark skriver:

Vad är problemet? Om du vill ha en bild med knäppt skjorta så är det ju bara att kolla på bilderna med männen. Unisex kläder är ju kläder som görs likadana och inte i herr och dam modell. Bilderna på tjejerna ska man väl mer se som kreativa förslag på hur skjortan kan bäras av tjejer.

Svar: Hej Danpark, detta är ju också ett sätt att se det på men jag anser att du missuppfattat hela mitt inlägg. Jag håller ju givetvis med dig och menar att det är just det som är det upprörande. Att aa säger sig ha unisex-kläder men så visar de dem på så otroligt olika sätt på de kvinnliga och manliga modellerna. Och kreativa förslag? Läs inlägget igen är mitt tips.
.

Den 2013-05-14 klockan 15:04:34
Mz skriver:

Men alltså jag dör. "Kreativa förslag på hur skjortan kan bäras utav tjejer"? Som att NÅGON skulle se de där bilderna och faktiskt koppla det till "gud vilket snyggt stylingtips!" och sen gå ut utan byxor? Och vart är de kreativa förslagen för män då?

Svar: Ja, ett kreativt förslag enligt tidigare kommentator kan ju vara att gå ut på stan med röven i vädret. Har man tur kan man chocka några spatserande fotgängare samtidigt. Ett tips kan ju vara att gå ut på en söndag när de flesta är ute och söndagsflanerar i sakta mak. Uppmärksamhet utlovas!
.

Den 2013-05-14 klockan 15:13:26
Fia skriver:

Jag har precis skrivit ett inlägg om feminism och så hittar jag ditt blogginlägg i mitt Facebook-flöde. Jag tror det är feminist-gudarnas sätt att säga att jag ska skriva mer om sånt här!

Jag skäms för att jobba med marknadsföring när jag läser sånt här... Fast jag tänker samtidigt att jag kan vara med och påverka inifrån!

Den 2013-05-14 klockan 15:28:22
URL: http://ohtheawesomeness.com
Erik skriver:

Låt er inte provoceras av Dan Park. Han är ngt slags evig tonårsprovokatör/"konstnär" som bara är ute efter att störa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Dan_Park

Den 2013-05-14 klockan 15:38:25
Hanna skriver:

Jag tror att man har bilderna så, för att männen ska se hur det ser ut när deras partner lånar skjortan, sådär en helt vanlig söndag...

Den 2013-05-14 klockan 15:54:13
Isabelle Pedersen skriver:

Alltså, fy fan....

Den 2013-05-14 klockan 15:59:02
URL: http://radarmagazine.se/isabellepedersen
Gustav skriver:

Bra inlägg. Fy fan.

Den 2013-05-14 klockan 16:09:10
Anna skriver:

OJ HJÄLP VAD BRA SKRIVET!!!!!!!!!!! bäst

Den 2013-05-14 klockan 16:14:49
Mikaela Persson skriver:

Jag förstår verkligen inte. Det här är helt sjukt! Jag skickade iväg en liten kommentar till AA, publicerar svaret här om det kommer något.

I don't get it. First I found it rather amazing, a unisex shirt. Awesome! Then I started to look at the pictures. And my first reaction is: really? Seriously? It's the webpage hacked? But no. It isn't. You have managed to give sexism a new name. The dirtiest way of it, by trying to sell a unisex shirt with men using the shirt whilst smoking and hanging around with friends and women with the shirt unbuttoned and without pants AND underwear.

For real. What were you thinking? Do you hate women that badly?

Svar: Vilken FANTASTISK kommentar Mikaela. Helt underbar! Gud, vad bra!
.

Den 2013-05-14 klockan 16:21:52
figge skriver:

tro fan töserna måste åma sig halvnakna i soffan när snubbarna står fullt påklädda på ballen. dom är ju helt klart gay...
nä skämt åsido vad har unisex med nakenbilder att göra hur snygga dom än är så blir det fel. hade vart ballt om tjejena hade strapons å killarna fake tuttar med chaps (eller hade det blivit obcent?)

Den 2013-05-14 klockan 16:28:24
Erika skriver:

Men så jävla, jävla, jävla!

Den 2013-05-14 klockan 16:42:26
j skriver:

"Hänger på ballen" hahaha <3

Den 2013-05-14 klockan 16:44:43
Elsa skriver:

Sakura:
Benjamin (rökarN) var en av mina chefer med!

Fyfan vad jag hatade att jobba för AA det var verkligen helt fruktansvärt. Så härligt att se att det uppmärksammas både här med detta fantastiska inlägg samt hos Hanapee. När jag jobbade för AA ville Christophe (dåvarande chef för AA Frankrike) att jag skulle jobba i bikini under en lördag. Skulle få extra lön, dvs typ 20 euro :))))))))))))
De blåste mig på så jävla mycket pengar från övertid och vareviga jävla dag skulle ens outfit kommenteras, "on brand" eller ej :) Oftast ej dåre :))))) Sen blev man trakasserad av en raggande chef som backade in en mellan hyllorna i lagret och ville visa olika underkläder man kan ha på sig för att sälja lite mer. Och sen när man blev sexuellt trakasserad av en full kund som ville ha något som "klistrar på sin kropp" jaha en tajt t-shirt "nej, du" så hör chefen och står bakom mannen och gestikulerar att man ska LE. Direkt efter får man ju skäll för att man inte är vänlig nog mot kunderna... För att inte tala om hur man blev befordrad = ligg med Christophe! Eller sug av Dov Charney!

Kan fortsätta i all evighet men det ORKAR jag inte :)
AA är världens sämsta företag

Svar: Tack för att du delar med mig, åh, jag brinner av ilska eftersom jag känner igen mig så!
.

Den 2013-05-14 klockan 16:46:05
Rebecka skriver:

åh herregud

Den 2013-05-14 klockan 16:47:02
URL: http://itsallaboutbc.com
Madelene Johansson skriver:

Det här var det bästa jag läst, du fick nyss en ny följare. Fyfan vad bra.

Den 2013-05-14 klockan 16:48:08
Elisabeth skriver:

Fruktansvärt tråkigt att se och läsa, men fantastiskt bra inlägg! Tack.

Den 2013-05-14 klockan 16:50:21
Jossan - Heart Skipped A Beat skriver:

Fy faan vad sunkigt! Man tappar ju nästan hoppet...

Den 2013-05-14 klockan 16:51:04
URL: http://tallemaja.wordpress.com
Emma skriver:

Hej! Vad bra skrivet ch exemplifierat. De har ju alltid haft ett ofräscht sätt att modella sina kläder, men det här är det galnaste jag sett. De vill visst sälja skjortor till män genom sälj grej med tjej-knepet precis som vilken elektronikpryls- eller bilannons som helst där en avklädd tjej är omotiverad..
Skulle du kunna tänka dig att posta en översatt samanfattning av ditt inlägg på deras facebook? Man vet aldrig, kanske blir viralt skapar reaktioner även i USA! Kan översätta om du vill.

Svar: Hej Emma! Tack för din kommentar, aaaah, ni är så fina. Jag har mailat dem med en lägg till min blogg och ett tips om en svensk översättare. Men visst, man kanske borde översätta och länka på deras sida. Jag kanske kan knåpa ihop en sammanfattning sedan. Jag hör av mig om du vill hjälpa med att översätta! Tack fina du!
.

Den 2013-05-14 klockan 16:54:16
URL: http://emelso.blogspot.com
Per G. Danzig skriver:

Älskar American Apparel. Man går in för att kolla kläder men där är sexiga nakna brudar. Man drar en ronk. Glömmer köpa kläder. Bra. Skönt. Billigt.

Den 2013-05-14 klockan 16:56:11
Emma skriver:

Som svar på ditt svar ovan!

Spännande att se om du får svar! Tror på att göra det publikt, eftersom de de nog tyvärr inte bryr sig så mycket om en enstaka reaktion. Men det här skulle kunna bli spritt om det var på engelska! Krävs ett sådant här lysande exempel..

Bara att höra av dig om du vill ha översättarhjälp eller spåna på bästa sätt att sprida vidare!

Den 2013-05-14 klockan 17:06:00
URL: http://emelso.blogspot.com
Silversaga skriver:

Jag har bojkottat AA länge och tänker stolt fortsätta. Delade för övrigt ditt inlägg på min Facebook-sida. Mycket bra!

Svar: Tack finaste du! :)
.

Den 2013-05-14 klockan 17:07:24
URL: http://silversaga.damernasvarld.se
Johan skriver:

Jaha, så från att vilja kolla en skjorta så vill jag istället knu**a... Fast jag är ju man... Inte unisex. Och definitivt inte kund hos American Apparat. Aldrig. Punkt.

Den 2013-05-14 klockan 17:10:00
Sarah skriver:

Notera också hur "unisex" inte är unisex utan att det faktiskt är herrstorleken som ändå är norm: "Unisex size – women may prefer to order one size down." Eller så är det för att kvinnor ju inte får ha för bylsiga kläder till sin bara stjärt.

Den 2013-05-14 klockan 17:11:42
Ann skriver:

HEJA DIG EMELIE!! Har sett flera länka till det här inlägget på twitter nu. Du är så himla bra!

Den 2013-05-14 klockan 17:13:55
URL: http://www.tidensmelodi.se
Neon skriver:

Ni vet att det ingår i deras marknadsstrategi att ni ska reagera på detta. Det gynnar dem för då säljer de ännu mer kläder.

Grattis!

Den 2013-05-14 klockan 17:27:08
Isabel skriver:

Så himla roligt och bra skrivet! Garvade högt fast det ju egentligen är sjukt tragiskt.

Den 2013-05-14 klockan 17:27:24
Tokyo - Love skriver:

Alltså, detta kan ju bara inte vara på allvar.. jag kan inte tro det. "Men ja, så ser väl världen ut" tänker jag, och blir sen sjukt förbannad på mig själv för att jag ens 'går med på' att tänka så... helt horribelt!

Den 2013-05-14 klockan 17:28:59
URL: http://sakuradesu.blogg.se
Emelie skriver:

Jag måste använda mig av det mest använda ordet i Sverige just nu, jag känner mig KRÄNKT av dom här bilderna. Tjejerna ser helt utlämnade och utsatta ut. Jag blir nästan gråtfärdig. INTE OK!

Den 2013-05-14 klockan 17:29:15
URL: http://yougottaloveit.blogg.se/
Peter Sedin skriver:

haha.. jaha.. så det blev nån typ av runktidning där man skulle se hur kvinnor skulle se ut i skjortan..
ja vad säger man (eller den här mannen).. ska bilderna verkligen locka tjejer att köpa skjortor? Är det en "modern" herrtidning typ slitz? (har aldrig hört talas om den)
åh varför se alla tjejer ut som små kissnödiga kattungar som fryser?

Den 2013-05-14 klockan 17:29:26
Gud :) skriver:

Förstår problemet, men bilderna på tjejerna är för sexiga för att jag ska bry mig :)

Sexigaste positionen, ever!

Den 2013-05-14 klockan 17:37:04
Alicia skriver:

Men herregud.

Tack för att du sammanställde detta.

Den 2013-05-14 klockan 17:39:47
URL: http://aliciasivert.blogspot.com/
Johannes Punkt skriver:

Fullkomligt vidrigt av dem ju :(

Jag TROR att det är en curlingkvast hon håller på och leker med där i bilden, men jag är inte säker. Kände bara att jag måste påpeka detta.

Den 2013-05-14 klockan 17:43:35
URL: http://zombiesintelligently.com
mattlo skriver:

Bra skrivet! Skulle aldrig handla där.

Den 2013-05-14 klockan 17:47:02
URL: http://mattlo.se
malin skriver:

der traff du virkelig spikerhodet

Den 2013-05-14 klockan 17:48:46
URL: http://kodiakbird.squarespace.com
Anonym skriver:

Så satans bra inlägg,
Hoppas dom ser detta!!!

Den 2013-05-14 klockan 17:50:52
URL: http://nyheter24.se/nextinfashion2013/kissyouneverhad/
Caroline Oscarsson skriver:

Men for real?! Man vet ju inte om man ska skratta eller gråta, det är ju både komiskt och helt sjuuuuukt!

Den 2013-05-14 klockan 17:51:43
URL: http://www.abeautydalliance.com
Hans skriver:

Det här var det roligaste jag läst på länge. Bra skrivet!
+1 för att du kallar balkongen för ballen också.

Den 2013-05-14 klockan 17:55:26
Stefan skriver:

Ja, detta är upprörande, märkligt, vidrigt och allt möjligt annat MEN den stora frågan jag ställer mig är: vafan är syftet med sån här reklam?

Jag hade mer kunnat förstå om reklamen riktade sig mot unga män (ur ett rent marknadsmässigt perspektiv, reklamen är ju fortfarande obehaglig givetvis) men här är det ju kvinnor som är målgruppen. Blir kvinnor mer köpbenägna av att titta på andra nakna kvinnor, eller vad är logiken här bakom?

Eller är deras syfte med dessa reklamer att uppnå just det dom gjort här, nämligen att få uppmärksamhet? All publicitet är god publicitet, etc.

Någon som har en teori? Detta fascinerar mig nämligen.

Den 2013-05-14 klockan 17:57:48
Emma skriver:

Sjukaste nånsin alltså, men så jävla bra skrivet! Man önskar ju att det vore ett skämt, meen icket.

Den 2013-05-14 klockan 17:58:53
URL: http://www.somekindofpeace.blogg.se
SannaM // lärare ~ normkritiker ~ lesbisk svenssonmamma skriver:

Det första jag tänker är: Detta KAN INTE vara möjligt!! Vem har gjort detta? Vem har tänkt ut det? Hur mycket garvade de på ett högst osmakligt vis när de brainstormade fram reklamen? Detta är förresten inte reklam, det är ren och skär jävla förnedring.

Skitbra inlägg!

Den 2013-05-14 klockan 18:01:49
URL: http://minasannaord.wordpress.com
samovaren skriver:

herregud! takk for at du skreiv om dette.

Den 2013-05-14 klockan 18:13:56
URL: http://samovaren.wordpress.com
Josefin skriver:

Fantastiskt skrivet, förskräckligt deprimerande.

Den 2013-05-14 klockan 18:16:20
Julia skriver:

Sjukaste jag sett, man undrar ju hur fan dom ens kommer på tanken. HUR KAN INTE HELA VÄRLDEN INSE HUR SJUKT DETTA ÄR. Superbra inlägg!!

Den 2013-05-14 klockan 18:17:22
Emma skriver:

http://store.americanapparel.net/product/?productId=rsafn400w Missade du denna bilden?

Svar: Det gjorde jag inte Emma, men om du tycker den är väsentlig så läs mitt inlägg igen. Eller gå in på americanapparels hemsida och klicka lite. Klicka dig in på photo archive. Posta gärna varenda påklädd bild till mig, men tänk efter och jämför med hur många som är avklädda. Tack!
.

Den 2013-05-14 klockan 18:17:32
URL: http://whentears.tumblr.com
Modemix/Sheima skriver:

fan vad klockrent blogginlägg! sjukt som tusan. Älskar att du tar upp det :)

Den 2013-05-14 klockan 18:21:06
URL: http://modemix.se
Kliar och sticks skriver:

Ska man skratta eller gråta!? Det är så patetiskt och så tragiskt på samma gång. ..Som skämt hade det varit väldigt roligt, men som en "seriös" ( ja eller vad man ska kalla den) bild är den så illa att man blir mållös!

Den 2013-05-14 klockan 18:21:21
URL: http://kliarochsticks.blogg.se
Julle skriver:

Helt jävla sjukt, räcker ju att man kommer till startsidan så får man ju signalen av deras kvinnosyn..

Den 2013-05-14 klockan 18:23:05
Joakim skriver:

Åh, det är ju jennifer åkerman!! Sverige leverar som alltid i media typ nakna blondiner! haha :D

Den 2013-05-14 klockan 18:24:03
URL: http://irrelevant.se
Lanja - www.lanjas.com skriver:

men åå vilket bra inlägg!

Den 2013-05-14 klockan 18:31:27
URL: http://lanjas.com
Emma skriver:

Spinner vidare på ditt inlägg!

Gustaf skriver:

Vilken snygg skjorta tjejen hade på sig, den skulle jag lätt köpa. Hans skjorta däremot såg litet trist ut, hoppar den.

Den 2013-05-14 klockan 18:38:32
Nenne skriver:

JA, vad ska man säga......sjukt!!!!

Den 2013-05-14 klockan 18:47:26
Adrian skriver:

AA får göra vilken reklam dom vill. Varför bry sig så mycket? Finns viktigare saker i livet.

Den 2013-05-14 klockan 18:58:52
Karin skriver:

När ord inte räcker... Är det på allvar?!?

Tänker att man skulle kunna AA tipsa om att låta en ammande mamma fotograferas i skjortan, eftersom det skulle vara ett mer naturligt "sätt" att visa kroppsdelar som i typ alla andra sammanhang skyls av kläder. Eller är det för utmanande?

Bara en tanke. Tack för en mycket intressant bloggpost - den delar jag, förstås.

Den 2013-05-14 klockan 18:59:07
Linda skriver:

HÄR kan du maila Amreican Apparel och ge din åsikt om deras osmakliga och sexistiska presentationer! Jag har gjort det, gör det du med!Tyck inte bara, just DU kan påverka!
http://store.americanapparel.net/help/contact.jsp

Svar: Ja gör det, det har jag också gjort! :)
.

Den 2013-05-14 klockan 19:02:31
Linda skriver:

American skall det vara givetvis.

Den 2013-05-14 klockan 19:03:23
Jimmy skriver:

Bästa framställande av kläder jag sett på länge. Ska lätt köpa kläder dör till min tjej! Sen ska hon gå runt hemma med rumpan bar, sexy!!

Den 2013-05-14 klockan 19:11:06
Mattias skriver:

Disclaimer: jag är man (och feminist). Jag trodde det var allmänt känt att deras hemsida och reklam snarast bör klassifieras som mjukporr. Jag har dock tolkat det som en medveten strategi då de valt att göra sweatshopfria anonyma kläder. Jag kan inte se att de skulle överlevt så länge utan sina blatanta sexanspelningar. Men (och det är här apologeten kommer in) jag tycker att det är värt det, om mjukporren och "sexighetsstämpeln" behövs för att överleva när man inte kan konkurrera med priset, så är det ju ett alternativ som iaf jag gillar. Det intressanta är var alla som hotar med bojkott här handlar sina kläder istället? H&M? Sweatshop med samma mängd sexanspelningar och objektifiering av kvinnan (om inte värre) fastän precis så man klarar sig från public outrage. Nej fy fan. Det som däremot gör allting olustigt med AA är anklagelserna för sexuella trakasserier, även om inget har lett till någon fällande dom.

Sen har ju ändå hälften av alla slideshows inte något omotiverat naket (vilket inte framgår av ditt inlägg) Men det mest ironiska av allt är att det dessutom finns en slideshow med en påklädd tjej som hänger på ballen och chillar och röker och är imho jävligt cool. Var finns hon på H&M:s hemsida?

http://www.americanapparel.net/flash/src/auto/1433/index.html

Den 2013-05-14 klockan 19:13:01
Matilda skriver:

Förjävligt. Tack och lov ser även deras kläder förjävliga ut så jag kommer aldrig lockas till att sponsra dem.
USCH!!! Dubbelförjävligt!

Den 2013-05-14 klockan 19:14:52
URL: http://www.showjumper.se
Robert skriver:

Jag skrattade gott åt kommentarerna - skaffa ett liv, töntar!

Den 2013-05-14 klockan 19:16:15
Mattias skriver:

Läser fler av kommentarerna med berättelser från tjejer som varit anställda av AA och blir mer övertygad om att de förmåner de ger sina textilarbetare går ut över de tjejer som jobbar som fronter i reklam och retail. Jävligt pissigt. Men fortfarande, jag har aldrig haft bättre kläder, som sitter bättre som inte är sydda av små hungriga taiwaneser (eller vilket det lägstbjudande landet för dagen är). Tips mottages tacksamt.

Den 2013-05-14 klockan 19:17:57
Men va fan. skriver:

Detta var det mest efterblivna inlägget jag har läst. Du letar upp problem. Självklart finns det porriga bilder på flickor i kläder utav alla klädesmärken, man ser ju solklart där nere på jeanskjortan att det finns ett dussin bilder till du kan kika på. Jag kan slå vad om att det finns porriga bilder på killar också.

(http://www.google.co.uk/imgres?start=153&um=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hl=en&biw=1280&bih=666&tbm=isch&tbnid=tnc2olLxR3SUUM:&imgrefurl=http://www.underwearnewsbriefs.com/2010/02/american-apparels-best-bottom-contest-for-men/&docid=3eLf-INb4_NjsM&imgurl=http://underwearnewsbriefs.com/wp-content/uploads/2010/02/babyribbriefs.jpg&w=550&h=415&ei=XnKSUaT7BeeK0AW4i4CADw&zoom=1&ved=1t:3588,r:65,s:100,i:199&iact=rc&dur=1845&page=7&tbnh=175&tbnw=235&ndsp=29&tx=145&ty=60)

OMG OMG DEAR DIARY SOMETHING NEW HAPPENED TODAY! SEX SELLS WHAT'S WRONG WITH THIS WORLD?!

Den 2013-05-14 klockan 19:21:46
Moa skriver:

Jag tycker att du tog fram American Apparels sexism väldigt bra i det här inlägget. Mycket ironi, men det är mer än otroligt hur stor skillnad kvinnor och män framställs. Du gjorde en tydlig och bra jämförelse.

Den 2013-05-14 klockan 19:31:20
VicX skriver:

Hey varför inte bara låta bli att titta och handla där om du inte gillar det? Eller är det så att du skrev inlägget bara för att få fler läsare på bloggen?

Svar: Haha, bra fråga rö!
.

Den 2013-05-14 klockan 19:44:31
Lisa skriver:

Nu skiter vi alla i att handla hos AA. Jag blir besviken på AA men nästan ännu mer besviken på tjejerna som ställer upp på bilderna.

Den 2013-05-14 klockan 19:45:27
Sofia skriver:

ska ALDRIG handla där. alltså på riktigt. inser de inte själva hur heltokigt detta är? åh.

Den 2013-05-14 klockan 19:57:42
URL: http://mynameissophiaa.blogspot.com
Hyrestanten skriver:

Såå bra att du tydliggjorde detta. Jag ville först inte tro att det var seriöst, utan hoppades att det var nåt skämt.

Den 2013-05-14 klockan 20:04:48
URL: http://www.hyrestanten.blogspot.se/
Tuva skriver:

Så himla sjukt! Synd eftersom det verkligen har fina kläder, men jag kan bara inte handla där mer.. Inte för att det känns som det hjälper direkt :/.. HUR FÅR VI DEM ATT SLUTA? :/

Den 2013-05-14 klockan 20:05:46
URL: http://tuvans.wordpress.com
Julia skriver:

FYfan vad äckligt! Ska genast dela!

Den 2013-05-14 klockan 20:06:22
Dante skriver:

Gav mig ett gott skratt på sättet du skrev. Men du får fram det du vill säga med =) Humor kommer man långt med =D

Den 2013-05-14 klockan 20:13:39
Kalle skriver:

Riktigt sjukt, måste säga att det blir lite komiskt i sin absurditet också.

Den 2013-05-14 klockan 20:17:37
Aker skriver:

Det finns ju bilder på skjortan rakt upp och ner på en tjej!! Finns ju också "slideshows" med bilder på påklädda tjejer med skjortan. Gå in på deras sida och kolla istället för att läsa det här vinklade inlägget. Har ni aldrig sett modebilder med lättklädda tjejer måste ni ha blundat hela livet. Märkligt att det här väcker så starka känslor...

Den 2013-05-14 klockan 20:17:42
Julia skriver:

Lättklädda modebilder är inte samma sak som trashiga B-porr bilder på halvnakna kvinnor med tom kåt blick. Iaf inte för mig. Jag är inte feminist och jag uppskattar vackra underklädesreklam. Men det här gör mig äcklad och kränkt som kvinna.

Den 2013-05-14 klockan 20:21:57
Filip skriver:

Hej,

Jag tycker du borde sluta kalla balkongen för "ballen" omedelbart. Tar som man, väldigt illa upp på detta, känner mig förtryckt. Sluta upp med att vara sexistisk!

Mvh, arg man.

Svar: Ojoj, ska så ske. Otroligt ledsen för att jag kränkte dig du stackars stackars ARGA man! Puss på dig
.

Den 2013-05-14 klockan 20:24:52
lovisa skriver:

hahahaha fyfan vad bra inlägg. riktigt riktigt bra!

Den 2013-05-14 klockan 20:29:42
Mikael skriver:

Vidrigt! Och vidrigt med människor som inte ser någon anledning till detta inlägg o.s.v.

Den 2013-05-14 klockan 20:31:20
Mira skriver:

Fy fan vad sjukt! Grymt inlägg men det är så sorgligt att verkligheten ser ut såhär år 2013. USCH!

Den 2013-05-14 klockan 20:38:31
URL: http://mihabi.blogspot.se
LInda skriver:

Jag och många med mig kommer att fortsätta att handla där, glatt leende åt den lilla gruppen inskränkta människor i lilla Sverige :-)

Svar: Lyllo eeer, fan att man tillhör pk-maffian dåååeee. Puss på lilla dig!
.

Den 2013-05-14 klockan 20:38:38
Ayaan skriver:

Hahahahaha fyfan vad bra skrivet!

Den 2013-05-14 klockan 20:40:09
Josefine skriver:

Jennifer Åkerman i Let's Dance som modell ;)

Den 2013-05-14 klockan 20:45:09
Gelic' nail art skriver:

Jag blir så jävla arg. Skulle vara intressant att se deras försäljningssiffror på män vs kvinnor. Vill någon kvinna köpa ett plagg då man får se en bild som närmast kan likna något ur någon porrblaska?! Jag blir iaf inte ett dugg sugen att köpa en skjorta när jag får se den utan byxor i en porrpose. Vidrigt. Känns mer som om AA riktar sig enbart till män; de kan shoppa kläder och samtidigt imellanåt dra en runk åt de lättklädda damerna i någon åmande pose. Perfekt, eller?!
(såg att det fanns något enstaka foto med en normal bild på en kvinna men det känns inte närheten av jämnlikt)

Den 2013-05-14 klockan 20:46:26
URL: http://gelicnailart.blogspot.se/
HankTank skriver:

Har svårt att se vad det är som upprör så. Modellerna på bilderna har ju garanterat fått betalt för sitt jobb, och sex säljer, som alla vet. Allt i världen är inte förtryck från patriarket...

Den 2013-05-14 klockan 20:53:45
J skriver:

Det här blogginlägget var det bästa jag läst på länge. Så bra att jag länkade det på min blogg och skrev en egen sammanfattning under.

Hur som helst, det här är helt sjukt.Förstår inte vart något har gått fel. Kan bara skaka på huvudet åt det här.

Sjukt bra inlägg i alla fall, bra att du uppmärksammar!

Den 2013-05-14 klockan 21:11:21
Viktor skriver:

Usch!

Den 2013-05-14 klockan 21:26:44
URL: http://www.7trappor.se/Flyttfirman/
Nathalie skriver:

Man blir bara så jävla förbannad, världen är sjuk! Sjukt bra att du tar upp det!

Den 2013-05-14 klockan 21:33:09
URL: http://natthaly.se
Erika skriver:

sjukt hemskt

Den 2013-05-14 klockan 21:37:00
URL: http://pillowdreams.blogg.se/
Malin Aurora skriver:

Alltså heeelt jävla sjukt.

Den 2013-05-14 klockan 21:40:01
URL: http://vildblommor.blogg.se/
John skriver:

Usch då.

Ni som slutar handlar på AA gör verkligen rätt. Det är så man gör skillnad. Man gör skillnad på att sluta spendera pengar.

Uppenbarligen är det så att de försöker attrahera kvinnor till att köpa kläder genom sex. Det kanske fungerar? Ja, men då slutar man handla när man ser sådant, skriver epost till ägare, butiksägare etc.. Då kan man åstadkomma en förändring.

Men den verkliga förändringen kan enbart komma från människors hjärtan, genom att lära om sådana konstigheter andra som ännu kanske inte är riktigt medvetna, genom att lära ens barn kunna se dessa saker.

Den 2013-05-14 klockan 21:42:42
Christina skriver:

Alltså, det här är ju så himla bisarrt. Det känns inte som att man är på en hemsida som säljer kläder när man ser de där bilderna. Är helt lost for words.

Den 2013-05-14 klockan 21:48:33
URL: http://hereisgone.blogg.se
Ylva skriver:

Viktig och intressant observation! Det ser ju först ut som ett skämt, tappar ju nästan hakan när jag inser att det är på riktigt... Sjukt!

Den 2013-05-14 klockan 21:52:24
URL: http://ylvwes.blogspot.com
Amanda skriver:

Jävligt bra skrivet och uppmärksammat. Att "sälja grej med tjej" på det sättet är fan pinsamt! Förnedrande! Är detta alltså på allvar? :-D

Den 2013-05-14 klockan 21:52:31
Jocke skriver:

Men fan va absurt!

Jag var tvungen att kika runt lite mer... kolla bara skillnaden på bilerna på denna sida:
http://store.americanapparel.net/category/index.jsp?catId=cat33752


Svar: Visst blir det ett beroende... på gott och ont. ja, det är sannerligen olika när man och kvinnor tränar... Tack för din kommentar!
.

Den 2013-05-14 klockan 21:55:43
Hanna skriver:

Jävligt bra skrivet!

Den 2013-05-14 klockan 21:57:28
URL: http://radarmagazine.se/hannabergstrom
Lena skriver:

Hej!
Vilken rolig och cool blogg du har! Mycket upplyftande att läsa om American Apparel, sickna skitskallar!!

Kram!
Lena

Den 2013-05-14 klockan 21:58:01
Atmosphere girl skriver:

Jättebra att du uppmärksammar detta! Detta kläderföretag eller vad det nu ska föreställa verkar vara ett av de värsta på att sexualisera kvinnor. Har aldrug köot någit från dem och kommer garanterat aldrig göra det.

Den 2013-05-14 klockan 22:06:30
URL: http://theatmospheregirl.blogspot.com
Matilda skriver:

fy fan så vidrigt! Jag har alltid älskat AmericanApparel, kommer nu aldrig sätta min fot i butiken igen!

Den 2013-05-14 klockan 22:08:00
Sovereign skriver:

Bra artikel, bra uppmärksammat och dåligt gjort av American Apparel.

Den 2013-05-14 klockan 22:08:06
V skriver:

Översätt! Jag hjälper gärna!


Svar: Ja men hjälp gärna till och översätt, jag känner att jag har lite knappt om tid nu. Gör en översättning om du har tid och skicka till mig? emeliefrida.eriksson@hotmail.com. Om du vill och har tid. Kram!
.

Den 2013-05-14 klockan 22:10:14
matilda skriver:

applåder till dig. sjukt bra skrivet, man blir tagen direkt, och lite förbannad till och med! cred 2 u. u go girl

Den 2013-05-14 klockan 22:10:39
Em skriver:

Jag trodde det var ett skämt först när jag såg det.
Men jag kollade in deras sida och det är ju sant, det finns så här vidriga människor på riktigt!
Jag skäms över att leva på denna jord, usch.

Den 2013-05-14 klockan 22:13:31
Mattias skriver:

Älskar detta inlägg! Gud så jag skrattade. Mitt ex skrattade, min mamma skrattade. Så kul vi hade.

Skämt åsido, jag hade dock dött för att se en man soffa-myst, gärna utan byxor OCH kallingar. Men så är jag ju man också!

Svar: Men myyyyyys! :) Tack för din fina kommentar!
.

Den 2013-05-14 klockan 22:13:32
URL: http://radarmagazine.se
Rickard skriver:

Sluta bry er eller hör något åt saken, det enda feminister gör är att klaga på att sex säljer, så fungerar människan.starta ett eget företag och sälj ert unisex som ni vill att det ska vara. Men när ni väl går i konkurs kommer ni väl klaga på att det är männens fel att ni inte kan driva ett företag.
Sluta gnälla för fan!
Ni sitter bara och klagar på allt på internet, är det inte att sex säljer så är det något annat! Kvinnor är aldrig nöjda så enkelt är det!!!!

Svar: Jag frågade precis min pojkvän: "vad ska jag svara på det här?" och han svarade med en dumle-glass i mun: "Ja, vafan svarar man på det här?" (Hoppas du är nöjd med svaret.)
.

Den 2013-05-14 klockan 22:14:21
Eva skriver:

Bra inlägg! Så HIMLA TRIST att de är så efter i sitt tänkande och tror på fullaste allvar att man ska vilja köpa deras kläder. Jag har slutat helt att handla på AA sen flera år tillbaka pga detta. Hoppas fler gör samma sak.

Den 2013-05-14 klockan 22:16:17
Tomas skriver:

Jag köpte en del från AA för några år sedan, men deras osmakliga marknadsföring är en av anledningarna till att jag inte gjort det på ett tag nu. Jag undrar om AA kommer undan med kass reklam och dålig (sexistisk, rasistisk, osv.) behandling av anställda för att de samtidigt gör vissa saker mer "rätt" än andra stora kedjor - att man inte använder sweatshops, och så har de väl haft en del t-shirts med typ gay rights-tryck eller så (minns inte exakt hur det jag tänker på såg ut).

Bra inlägg i alla fall, och kul att det får den uppmärksamhet det förtjänar! :D

Den 2013-05-14 klockan 22:16:58
Maaatttis skriver:

JAG BLIR SÅ SJUKT JÄVLA IRRITERADE PÅ ALLA DUMMA KOMMENTARER. Okej, fine, det kanske finns bilder på kvinnorna när man ser skjortan framifrån med kläder på MEN det är inte det som spelar någon roll. Det är bilderna i sig, att de ens publicerar såna kränkande bilder på ENDAST kvinnan. Jag skulle vara mer okej med det om det fanns såna bilder på männen också. Idioter till männisor det finns.

Förövrigt fick du mig att skratta något otroligt på grund av dina kommentarer till bilderna, samtidigt som jag tappade hakan när jag skådade bilderna. Ps. säger också ballen, besssttt ever. Ursäkta för luddig kommentar men är trött och har bara fått tre timmars sömn inatt så har inte alla hästar i stallet för närvarande. HEJ SVEJ

Svar: Haha! Tack för din kommentar och jag älskar luddiga kommentarer så tack! :)
.

Den 2013-05-14 klockan 22:17:06
fatima skriver:

Vad jag har på hjärtat?
Sorg efter detta inlägg, sorg och sorg och sorg för denna vardagssexism alla blundar för.
Det är det värsta med branschen jag är påväg till, fastän det är 2013 så är det någonting med ordet "pilot" som folk inte kan koppla samman med ordet "kvinna".
Det ska bli underbart att bli pilot och jag hoppas så innerligt att jag får en brutalt sexistisk kollega i cockpit så att jag kan motbevisa världen att "pilot" och "kvinna" är en jävligt bra blandning.

Så hejåhå, snart är jag sveriges yngsta pilot, kvinna och siktar mot att bli sveriges yngsta trafikpilot och kvinna och vara en respekterad kvinna på det bolag jag flyger och jag har lovat mig själv att jag ska ändra dessa mäns syn på kvinnor.

Svar: Heja dej!
.

Den 2013-05-14 klockan 22:20:28
URL: http://pilotdreaming.blogspot.se/
Ia skriver:

Alltså jag skrattade så mycket när jag läste/såg detta att grannarna ju måste ha trott att jag blivit tokig på kvällskvisten. Helt hysteriskt! Men... sjukt också. Riktigt jäkla sjukt. Vafan, liksom!? Usch, men fantastiskt inlägg!! Smäller av!
(Och hoppas att signaturen 'Rickard' är ironisk, för gud vad jag skrattade åt den kommentaren också!)

Svar: Haha, åh vad roligt! Det var meningen, samtidigt som man i ett skratt skulle förstå allvaret men sedan skratta lite till. (Jag skrattade när jag läste din kommentar dessutom!) Och ja, det finns många kommentarer att skratta lite åt. Kulio!
.

Den 2013-05-14 klockan 22:24:56
URL: http://metrobloggen.se/razumishin/
neon skriver:

Jag fler läsare på bloggen lär det bli....för ni länkar aftonbladet hit :)

och som sagt...alla gladast blir AA som kommer sälja ännu fler kläder...

Den 2013-05-14 klockan 22:27:30
Stina skriver:

Inte för att försvara detta, men det finns mängder med bilder som inte är halvnakna. Detta gör att du framstå som oärlig. Detta finns på sidan på grund av att det finns en marknad där detta är önskat. Att andra sedan anmärker detta som "helt sjukt" har jag lite svårt att förstå. Hade denna marknadsförning inte fungerat så hade den inte funnits. Jag tycker inte bilderna upprör alls. Hde det varit som du sa att dessa bilder hade varit de enda som visade plaget på kvinnor hade jag kanske tyckt att de varit märkliga.

Svar: Jag har varit tydlig med att det inte är ALLA bilder som är avklädda. Men tycker du verkligen att det är väsentligt när det finns väldigt många bilder som är så? Det handlar inte om marknadsföringen fungerar eller inte. Det handlar om den fungerar i ett patriarkalt samhälle där mannen är norm.
.

Den 2013-05-14 klockan 22:29:57
Anna skriver:

GUD VAD BRA SKRIVIT!!!!! Har längtat efter ett sånt här inlägg då jag själv lagt märke till det hundra gånger när jag surfat på hemsidan. TACK!!!! Kram på dig!

Den 2013-05-14 klockan 22:36:55
Mikaela skriver:

Japp, bojkott vare här.

Den 2013-05-14 klockan 22:42:41
URL: http://foracitywithoutgreen.blogspot.se/
Krönikören skriver:

Bra gjort att uppmärksamma det här! Har kollat lite på dina andra inlägg om reklam och sitter här och känner mig uppgiven. Har vi verkligen inte kommit längre?

För övrigt gillar jag din ironiska ton :)

Den 2013-05-14 klockan 22:46:38
URL: http://www.metrobloggen.se/antligenmandag
Stina skriver:

Jag tycker att frågan du lägger fram hade varit viktig om det du säger hade stämt. Denna typ av bilder är inte den de finns flest av, de är inte de som kommer fram först och annonsen ger inte alls bilden av att man som du skriver "ENDAST" måste knyta skjortan. "patriarkalt samhälle där mannen är norm" vet jag inte ens varför du skriver. Ingenting i annonsen syftar till att mannen skulle vara norm.

Svar: Varför tror du att en skjorta, som man vill ska sälja till en kvinna, poträtteras med just en naken kvinna och inte en naken man?
.

Den 2013-05-14 klockan 22:48:06
Karin skriver:

Underbart inlägg Emelie! Vet dock inte vad som gör mig mest besviken, bilderna eller de kommentarer från män och kvinnor som hånar dig och oss som blir upprörda över bilderna. Det är så tröttsamt att det enda motargument många personer har är genom härskarteknik och nedvärdering.

Den 2013-05-14 klockan 22:53:29
Evelina skriver:

Det känns ju roligt att 99% av de som har försvarat AA eller avfärdat detta som något "överdrivet" osv är män/killar:) så jävla efterbliven snevriden syn vissa män har på kvinnor. Blir förbannad och gråtfärdig.

Den 2013-05-14 klockan 22:54:46
Stina skriver:

Varför är inte kläder som säljs till män porträtterade med nakna kvinnor?

Svar: Det känns som om det är svårt för mig att få dig att se det jag ser i denna fråga. Kolla lite på kommentarerna nedan från de som håller med och kolla på när aa senast blev dömda för sexistisk reklam. ---> http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/677043-utmanande-reklam-dras-tillbaka-modellerna-visar-for-mycket
.

Den 2013-05-14 klockan 23:00:52
Filip skriver:

Varför svarar du inte på min kommentar?

Vågar du inte stå för vad du skriver, är du så falsk också? Hycklarjävel.

Svar: Hej Filip, det har skrivits en massa kommentarer idag och jag har inte haft tid att svara på den. Skriv den gärna igen så får vi se ifall jag kan svara?
.

Den 2013-05-14 klockan 23:08:28
Johanna skriver:

Blir så förbannad att sånt här händer. Och för att de där tjejerna ställer upp på sån här skitreklam?! De förstör för alla oss andra som kämpar för lika rättigheter och för att komma ur hela kvinnan-är-underkastad-mannen-scenariot.

Den 2013-05-14 klockan 23:12:17
Anna skriver:

Bojkotta skiten! & alla borde maila AA & säga vad man tycker! Sen önskar jag att folk inte automatiskt gick in i försvarsposition och försvarar sånt här bara för att man på något märkligt sätt känner sig hotad. Vad är detta att försvara?

Den 2013-05-14 klockan 23:12:48
V skriver:

Youve got mail :)

Den 2013-05-14 klockan 23:15:37
Michaela skriver:

Hej på dig!
Jag läste ditt blogginlägg idag och tänkte att jag ville vända den här skiten till något bättre, så jag har startat en auktion för feminismen:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200696700733386&set=a.1470693300789.59849.1637320030&type=1&theater

Det vore finast i världen om du ville hjälpa till att sprida detta, på din blogg eller någon annanstans!

Ha det fint
/M

Svar: Väldigt bra initiativ! Tummen upp!
.

Den 2013-05-14 klockan 23:17:11
Hannes Larsson skriver:

blommor

Den 2013-05-14 klockan 23:18:15
Hannes Larsson skriver:

haha, blev fel där. Trodde det var ett spamfilter.

MEN...

det här var det sjukaste jag sett på länge och får mig riktigt arg. Kommer sprida vidare detta samt ALDRIG handla på denna butiken mer. Bra hittat och publicerat!!!!

Den 2013-05-14 klockan 23:19:57
Johan skriver:

Samtidigt som jag tycker bloggerskan gör rätt i att upplysa folk om American Apparel's tvivelaktiga bild-policy, så att folk kan ta ställning till det. Så vill jag dock försöka spela djävulens advokat här. Jag ser tendenser av en feministisk dubbelmoral. I ena fallet så är det många feminister som gärna skriker sig hesa angående att en tjej ska kunna vandra naken genom stan utan att någon ska få tycka det är sexuellt provokativt. I andra ringhörnan så har vi bilder på lättklädda tjejer, där iaf två av dem visar bara rumpor... och detta är tydligen jättefel?

Kanske bara är jag som är förvirrad i vilka situationer feminismen tycker det är OK för kvinnor att plöja väg för kvinnors frigjorda sexualitet. Eller är det så att dessa kvinnor blivit tvingade till dessa bilder av ett läskigt patrialkalt företag? Kanske är det så, kanske inte, kanske är det ett vidrigt sätt att sälja produkter på, kanske är det kvinnorna på bilderna som själva sett detta som en chans att få synas, att det var ett kariärsval, eller den förbjudna tanken, att kvinnorna själva är exibitionistiska?? Den exibitionistiska kvinnan är nog bara en myt, som några feminister gärna vill ta död på eftersom de själva inte känner igen sig, för kvinnor kan väl inte ha skilda synsätt på saker och ting, hur skulle de se ut egentligen?

Det kanske många gånger är lockande att tro att en hel företagsstyrelse av enbart medelåldersmän lustfullt granskat bilderna för att sedan i enad stämma inte bara ge sitt godkännande, utan även bett om att skynda på processen så att bilderna ligger ute på hemsidan innan lunch. Men faktum är att detta kan lika gärna vara några kvinnor med modelldrömmar i kombination med en ensam bildredaktör med tvivelaktigt omdömme som får se sig om efter nytt jobb så fort det kommit till styrelsens kännedom.

Svar: Gällande din första punkt Johan, se följande serie av Sara Hansson ---> http://enblommigtekopp.blogg.se/2013/may/jag-ger-val-blanka-fan-i-vad-du-tander-pa-sexist-as.html#commentBerörande kvinnor i modelldrömmar, ja. Men vad är det som skapat dess modelldrömmar och viljan att klä av sig kläderna för att synas?

Viktiga inputs i övrigt, absolut!
.

Den 2013-05-14 klockan 23:23:07
Stina skriver:

Jaf förstår precis vad du är ute efter med denna blogg. Det jag inte förstår är själva formatet. Patriarkat: Nej. Man som norm: nej. Kvinnoförnedrande: nej. Det är snarare onödigt och felfokuserat. Det läggs alldeles för mkt energi på att fördöma kvinnosyn än vad det gör att faktiskt kritisera reklamen i sig. Detta är inte specifikt riktat till dig, utan till diskussionen i stort.

Den 2013-05-14 klockan 23:24:43
Elinor skriver:

Hej Emelie! Fy fan vilket bra inlägg!!!! Ville ba säga det. Hej!

Den 2013-05-14 klockan 23:27:48
URL: http://deferoergosum.blogspot.com
Mathilda skriver:

Du är sååå grym.
och klok och smart och modig.
Heja DIG!Självklart har jag delat detta och spytt lite i ett hörn.
Kämparkramar från ditt fan

Den 2013-05-14 klockan 23:33:36
Trees, mamma i London skriver:

hahah. asså herregud.. sexistiskt svar ja. inte konstigt att tjejer är så "fixerade". Men men, hoppas dom säljer bra.

Den 2013-05-14 klockan 23:35:24
URL: http://mangofisk.se
Dominika skriver:

Tack för att du uppmärksammar detta! Har själv ofta fårvånats över deras sexistiska reklam och hur de har kunnat fylla våra tidningar (nöjesguiden) med bilder som ser ut som mjukporr på minderåriga.. Jag menar, tom klassiska herrtidningar har inte längre utviksbilder men står det AA på så går det bra..

Om man surfar på sidan så ser man några "vanliga" bilder, ja men alltför många vars bildspråk är taget direkt från mjukporren och pin up-bilder.

Jag menar; http://www.americanapparel.net/flash/src/auto/1234/index.html

det här med lesbiskt är ju hett; http://i.americanapparel.net/storefront/photos/fullscreen.html?l=1&i=http://i.americanapparel.net/storefront/photos/morephotos/rnt01pa/rnt01pa_04.jpg

Finns en video på sama tema: http://www.americanapparel.net/storefront/movies/pantytime/

El här:http://www.americanapparel.net/flash/src/auto/1184/index.html

Asiatisk är ju ett annat alternativt, se specifikt sista bilden ibildspelet och fråga er om inte detta skulle kunna vara reklam för en strippklubb i Thailand? Också, hur gammal ser hon ut att vara? Myndig? http://www.americanapparel.net/flash/src/auto/561/index.html

I mina ögon är detta närmare barnpornografi.. Då föredrar jag Playboy.

Den 2013-05-14 klockan 23:37:35
Stina skriver:

Angående ditt svar till Johan: Det är bara kvinnorna själva som vet varför modelldrömmarna skapats. inte Johan, inte jag och inte du.

Den 2013-05-14 klockan 23:42:00
Jonas skriver:

Först och främst måste jag berömda din skrivförmåga, helt fantastiskt bra skrivet, kunde inte låta bli att skratta även om jag inte håller med i det jag läser mellan raderna.

Jag förstår helt enkelt inte vad detta har med mäns förtryck mot kvinnor att göra. Bilderna riktar sig till kvinnor. Kläderna säljer bättre till kvinnor med sådana bilder. Målgruppen är alltså kvinnor och inte män - det inses lätt av det faktum att en man som vill köpa skjortan aldrig skulle se bilderna på kvinnorna. Män däremot köper hellre kläder där man framstår som någon som röker på en balkong med en vän.

Med all sannolikhet ligger det extremt resurser bakom bildernas utformning. Förmodligen hela team med mångmiljonbudgetar och tillgång till all tänkbar data som finns. Med målet att sälja så mycket som möjligt. Till män, och till kvinnor.

Den 2013-05-14 klockan 23:42:35
Maite skriver:

Tack gode Gud att det finns sådana som belyser vår jämställda värld.

Den 2013-05-14 klockan 23:46:52
Kristina skriver:

Jag måste se dig så mycket credit för det här, bra initiativ, bra analys , bra av allt! jag är så glad att det finns fler feminister därute & det behövs verkligen.
Det är helt sjukt hur det har blivit såhär hemskt- en sådan tydlig skillnad att dem inte skäms!
Ha det fint, & tack än en gång.

Den 2013-05-14 klockan 23:47:07
Mita skriver:

Ser inte problemet här, bilderna på tjejerna är otroligt sexiga.

Den 2013-05-14 klockan 23:50:56
Henke skriver:

Bortsett från det rent sinnessjuka är det ju också en väldigt splittrad bild de ger av sitt varumärke och målgrupp."Vi riktar oss till laidbacka hipstersnubbar och ängsliga utvikningsbrudar." Lite som om Monki skulle börja sälja unisex med Beckhams skrev.

Den 2013-05-14 klockan 23:54:42
Albin skriver:

Nu ska jag försöka reda ut det här åt dig. Har du någon gång hört talas om så kallade boyfriend-jeans? Flickvännen tar på sig pojkvännens gammla trasiga jeans som mysbyxor hemma i lägenheten, de sitter ofta pösigt, det slutar med att flickvännen ofta tar över jeansen helt tillslut. Denna skjorta må kallas Uni-sex men är från början en skorta för män. Varför kallas den då uni-sex? Jo, denna skjorta är vad man kan kalla för en boyfriend-shirt. Du har säkert sett valfri amerikansk college-film. En tjej och en kille spenderar natten tillsammans efter någon fest och på morgonen kommer tjejen ut i köket iklädd killens skjorta. Detta är nu ett fenomen som har blivit mode. Det är här meningen att tjejen ska köpa skjortan och ha på sig den på liknande sett som hon just kommit ut ur sovrummet hos en kille efter en natts, ja du förstår. Nu, är detta sextistiskt? Nej, eftersom det är tjejer som startat detta mode, utvecklat detta mode och använder sig av detta fenomen, inte under tvång utan av egen fri vilja. Är det nu så konstigt att reklamare tar efter detta? Icke. De har ju bara visat fenomenets uppkomst klart och tydligt. Sådant säljer. Har de varit övertydliga? Ja, kanske. Det tycker jag är upp till betraktaren men att klanka ner på en annonskampanj däe öretaget använder sig av något skapat av tjejer för att sälja till tjejer är väl knappast sextistiskt?

Den 2013-05-14 klockan 23:56:17
Olle skriver:

FYI Det är en Hästpoloklubba hon håller i handen.
fö:Bra att få en förklaring till varför snubbarna såg så beiga ut.

Hej Då AA!

Den 2013-05-14 klockan 23:58:15
per skriver:

Skillnaden, män hade inte köpt en tröja om en naken man bar den på reklamen.
Vissa kvinnor skulle tydligen det.
Men ni här gör helt rätt, ni bojkottar dom eftersom ni tycker de gör fel. Precis så konsumtionskapitalism ska fungera.

Den 2013-05-14 klockan 23:59:42
Madeleine skriver:

Ni kanske inte tänkt på att dom gör såhär för att sälja bättre kanske? Jag menar, om män ser att ett plagg bärs så snyggt av tjejer, klart dom köper

Den 2013-05-15 klockan 00:21:05
Fanny skriver:

Bra skrivet! <3

Den 2013-05-15 klockan 00:22:25
Sophi skriver:

"Sex säljer". Ja, det gör det. Men det problematiska med AA-reklamerna är inte egentligen att de anspelar på sex - det är att det bara är kvinnorna som framställs på det sättet. Det är inte relevant att inte alla bilder är av den porriga varianten, det obehagliga att bilder som de 'sexiga' är uppe över huvud taget. Människan vill alltid vara så bra hen kan vara, och anpassar sig därför - ibland omedvetet - efter medias version av kvinnor som sexuella objekt. Det är problematiskt för att om kvinnor ser sig själva som sexobjekt främst och personer sedan, tar de inte hand om sig själva, svälter sig ibland för att vara så attraktiva som möjligt, inte för att de vill men för att det förväntas av dem, hur omedvetet det än kan vara. Däremot har man såklart all rätt i världen att vara så lättklädd som helst, det är när ett FÖRETAG gör sådant här det är fel.

Den 2013-05-15 klockan 00:22:29
Stella skriver:

Kan man inte anmäla det här?

Den 2013-05-15 klockan 00:24:52
Sophi skriver:

Och till de som säger att detta är en småsak, oviktigt, och att det finns överallt - det är inte en ursäkt. Det gör det inte mer okej, och att det är vanligt betyder inte att vi ska behöva acceptera det. Såg också att någon sade att eftersom något var skapat av kvinnor kunde det inte vara sexistiskt, vilket tyvärr är fel. Alla kan vara sexistiska, och sexism från kvinnor mot kvinnor är vanligt, men det är också på grund av att media sänder budskapet att vi bara är värda något om vi är vackra/sexiga, vilket innebär att alla som är 'bättre' är ett hot. Patriarkatet skapar rivalitet, och många kvinnor försöker skilja sig från andra kvinnor för att vara bättre än det patriarkatet fördömer - det är då "jag är inte som andra tjejer" dyker upp. Så jo, alla kan vara sexister.

Den 2013-05-15 klockan 00:27:29
Ida skriver:

Kan bara säga: Tack! Tack för att du uppmärksammar detta! Helt bängt fenomen ju!

Den 2013-05-15 klockan 00:28:34
Johan skriver:

Hahaha

Älskar att folk fortfarande tror att stora företag bedriver välgörenhet. Det finns nog en hel marknadsavdelning som kommit fram till att AA blir mer framgångsrikt genom sin sexistiskt kontroversiella framtoning. Antingen gillar man det, eller så köper man inte därifrån. Att sitta och gnälla om det är så jävla patetiskt.

Den 2013-05-15 klockan 00:30:45
Lotta skriver:

Det finns klagomål från vissa här som tycker att man bara borde inse att det är såhär samhället fungerar. Sex säljer. Och vi ska vara nöjda och glada med det. Men alltså. Varför säljer sex? Vi påverkar varandra genom våra åsikter på såna här forum. Det är bra att folk säger att de inte tycker detta är okej. För det borde inte vara det. Varför ska en tjej behöva exponeras sådär för att sälja mer kläder? Vi har skapat den här normen tillsammans. Tjejer är si, killar är så. Det går ju till och med så långt att någon skriver "jag är inte feminist, men", för att hon vet att vissa automatiskt får en negativ inställning mot en kommentar från en feminist. Det kallas fördomar. Vi har dem allihop. Medvetenhet gör att vi kan jobba på dem. Vi ska skapa en tillvaro och ett samhälle som är trevligt för alla. Och det börjar med var och ens egna värderingar. Varför är inte jämställdhet en självklarhet? Varför är det i vissas huvud pinsamt att vara feminist? Varför säljer AA mer kläder med sådana annonser? Svaret ligger hos alla. Så börja fundera. Det är alltid enklast att ändra på sig själv.

Den 2013-05-15 klockan 00:31:46
Anne skriver:

Varför är inte männen lika avklädda kan man undra, eller blev det för känsligt då...?

Den 2013-05-15 klockan 00:32:13
Lotta skriver:

Det finns klagomål från vissa här som tycker att man borde inse att det är såhär samhället fungerad. Sex säljer. Och vi ska vara nöjda och glada med det. Men alltså. Varför säljer sex? Vi påverkar varandra genom våra åsikter på såna här forum. Det är bra att folk säger att de inte tycker detta är okej. För det borde inte vara det. Varför ska en tjej behöva exponeras sådär för att sälja mer kläder? Vi har skapat den här normen tillsammans. Tjejer är si, killar är så. Det går ju till och med så långt att någon skriver "jag är inte feminist, men", för att hon vet att vissa automatiskt får en negativ inställning mot en kommentar från en feminist. Det kallas fördomar. Vi har dem allihop. Medvetenhet gör att vi kan jobba på dem. Vi ska skapa en tillvaro och ett samhälle som är trevligt för alla. Och det börjar med var och ens egna värderingar. Varför är inte jämställdhet en självklarhet? Varför är det i vissas huvud pinsamt att vara feminist? Varför säljer AA mer kläder med sådana annonser? Svaret ligger hos alla. Så börja fundera. Det är alltid enklast att ändra på sig själv.

Den 2013-05-15 klockan 00:33:46
Anna skriver:

Du väcker kamplusten hos mig och mina vänner. Tyvärr är det bara de kvinnliga vännerna som engagerar sig, som det oftast alltid är. Jag hoppas att alla inser att feminism handlar om att alla ska få samma rättigheter och samma förutsättningar, oavsett kön. För det verkar som att en del har svårt att få in det i sina trångsynta små hjärnor.

Den 2013-05-15 klockan 00:38:10
K skriver:

Jag kan saga att jag ibland anvander min pojkvans shorta eller t-shirt, och anvander tillsammans med byxor i sociala sammanhang, och jag koper ocksa ofta klader fran herravdelningen eller unisex. jag har ALDRIG bestamt mig for att endast ha pa mig overdelen och ignorera trosor och byxor. jag har inte pa mig dessa plagg for att vara sexig for min pojkvan utan for att jag sjalv tycker om den stylen och gillar ett samhalle dar en skjorta kan vara buren av en man och kvinna pa samma villkor. for det ar det som unisex handlade om trodde jag. men tydligen har jag missat poangen dar sa tack AA och vissa av de som kommenterar pa denna bloggen, for att jag blev uppmarksammad, kommer hedanefter ala mig halvnaken pa soffor I unisex klader, far se vad mina flatmates sager om det men om det ar trendigt just nu sa ar jag saker pa att de forstar

Den 2013-05-15 klockan 00:48:53
Joel skriver:

Vad i hela friden ska vi egentligen göra för att uppnå bättring i den här fullständigt absurda världen? Jag vet fan inte. Orkar inte ens bli upprörd längre. Vad kunde man vänta sig liksom.

Ser att aftonbladet hakat på. Ungefär 50% tycker att det "inte är något att bli upprörd över". Men som sagt, det är väl ungefär vad man kan förvänta sig av gemene MAN. Det var ju en fin rumpa liksom, dr väl inget att klaga på? Man väljer ju själv hur man vill ha skjortan? Och vadå, köp skjortan på något annat ställe då om det inte passar.

Helvete. Vad ska vi göra med världen?

Den 2013-05-15 klockan 01:14:45
URL: http://jagheterjoel.blogg.se
sak skriver:

Mycket bra inlägg!

Jag tycker att det är väldigt intressant med personer som tex Johan här över som tycker att en antingen ska gilla läget eller låta bli och då inte köpa från AA, men en får tydligen inte "sitta och gnälla om det" för det är tydligen "så jävla patetiskt". Medan Johan helt verkar ha greppat den oomtvistade sanning och det oföränderliga faktum att AA plockat fram sin "sexistiskt kontroversiella framtoning" för att kunna sälja mer verkar han ha lite svårt att förstå sig på konceptet kommunikation sprider information, dvs den ganska banala tanken att om en pratar om saker/publicerar information om dem så kommer fler att få reda på det. Det är alltså ett essentiellt steg i att åstadkomma förändring att "gnälla" om dem, käre Johan.

Det återkommande försvaret "sex säljer" är också mycket imponerande som argument. Som om det i så fall ursäktar vad sjutton som helst. Bör vi vara konsekventa med det resonemanget? Så om barnpornografi säljer är det ok då? Eller om nedpressade priser pga förslavade arbetare säljer, är det ok då?

För min del så skulle jag bara önska att folk en gång för alla kunde förstå att det är inte sex som är problemet - det är den uppenbara ojämlikheten! Om AA hade haft en likadan framställning av män med rumpan bar och lite putande åt olika håll så hade det funnits någon möjlighet att prata om sex istället för sexism.

Den 2013-05-15 klockan 01:24:58
Johan skriver:

Sak verkar sakna förståelse för hur ett företag som AA arbetar. Jag är inte för ett monetärt kapitalistiskt system. Men...det är ett sådant vi tillämpar i dagens civilisation. AA tycker sådana här diskussioner är fantastiskt bra och deras undersökningar har visat att sådana här saker ökar deras försäljning. Sen kan vi sitta här och tycka att det är moraliskt förkastligt (smaka på den frasen)...fastän moral är högst subjektivt. Och den information du så gärna vill delge genom kommunikation...vad är det? Att det är fel? Jag tycker inte det är fel att sälja saker genom att anspela på sex. Varför skulle det vara fel? För att du tycker det? Det är jävligt märkligt att ingen blir särskilt upprörd över kalsongreklamer etc med halvnakna snubbar. Eller ja...det är inte märkligt alls...vad som är märkligt är att folk blir upprörda över AA. Sen är det pinsamt att folk 2013 inte lärt sig vad begreppet feminism står för. Vi har ändå haft den här debatten i snart 15 år. Slå upp ordet i SAOB vet jag. Femiism är en åsikts(riktning) som syftar till att förbättra kvinnans position i samhället. Den handlar alltså inte om att göra saker jämställda och kommer aldrig beakta en situation där mannen blivit förfördelad. Så jag har ungefär lika lite respekt för feminism som för manschauvinism (även det ett missbrukat ord efter den preussiske officeren chauvin...men det kan vi ta en annan gång).

Så i slutändan väljer man att köpa AA eller inte. Personligen hatar jag exempelvis hollywoodfilm av den anledningen att jag tycker det är film gjord utan ett artistiskt motiv enbart i syfte att locka så många som möjligt till att se dem, och därför blir de förutsägbara och extremt tråkiga. Det vore ungefär lika patetiskt av mig att sitta och klaga på 95 % av befolkningen som står i kassan till svenska biografer som det är för outbildade "feminister" att skrika i takt på en blogg som denna.

Den 2013-05-15 klockan 01:51:30
Johan skriver:

Och nej det är inte samma sak som barnpornografi...ett fruktansvärt idiotiskt exempel. Ingen tar skada av en sexistisk kampanj utom möjligtvis några tjejers självförtroende medan det andra förfarandet är direkt brottsligt av uppenbara skäl.

Den 2013-05-15 klockan 01:57:12
Anonym skriver:

Jag är iallafall glad över att dom valde modeller som inte var smala utan mot det mulliga slaget. Det hade varit värre om de varit som modeller i dagens läge. Och man ser ju nakna män överallt, men det klagar ingen på? Jag tycker att tjejerna är fina. Inte värre än kalsongreklamer...

Den 2013-05-15 klockan 02:13:22
URL: http://captivatedminds.blogg.se
Jenny skriver:

Läste genom kommentarerna här, bytte över till fejjan och fick se att den feministiska sidan Miss Representation skrivit om ditt inlägg, det växer! https://www.facebook.com/MissRepresentationCampaign?ref=stream&hc_location=stream

Den 2013-05-15 klockan 02:20:42
URL: http://jennyheltenkelt.blogg.se/
Monnah skriver:

Kolla in det här TED-talet. Intressant, särskilt med tanke på ditt inlägg här. https://www.youtube.com/watch?v=wSF82AwSDiU

Det finns för övrigt så många blåsta tjejer och puckade killar på planeten så jag blir lite trött.

Den 2013-05-15 klockan 02:22:55
URL: http://monnah.se
k skriver:

till anonym, kalsongreklamer uppmuntrar i alla fall barandet av underklader.

Den 2013-05-15 klockan 04:30:42
R skriver:

K: ja för det är ju precis vad folk tänker när de ser reklam för underkläder...att de borde bära underkläder lite oftare. Fin analys.

Den 2013-05-15 klockan 04:37:27
R skriver:

http://www.thathipsterporn.org/

En jämställd och schysst sida. Jag slår ändå vad om att samma gäng tragiska personer som klagar på AA även känner sig provocerade av That Hipster Porn. Har inget med jämnlikhet att göra utan snarare deras problem med sina egna kroppar.

Den 2013-05-15 klockan 04:39:52
Bomban skriver:

Men herregud - detta ar val inte sa konstigt ? Vilken tjej vbill kopa denna fula skjorta anyway ? Det ar val reklam for att mannen skall kopa skjortan till sina tjejer , for att bredda kop kraften med andra ord . It's all business people .

Den 2013-05-15 klockan 05:14:45
Junitjej skriver:

Helt otroligt alltså! Himla bra att du uppmärksammade detta!

Den 2013-05-15 klockan 06:21:57
URL: http://www.junitjejen.se
Annelie skriver:

Hejsan, uppvuxen på 70talet och "rödstrumpa", ser med sorg i hjärtat att det går bakåt med jämnställdheten. Ni yngre tjejer har mycket att försvara och borde ägna tiden åt detta innan rättigheterna försvinner, fri abort, lika lön för arbete etc , etc. Mycket viktigare än bröstförstorningar och nya kläder :)

Den 2013-05-15 klockan 07:06:51
Raija skriver:

Helt sjukt! Bilden med en helt påklädd tjej hade räckt. Då ser man hur skjortan ser ut på en kvinna.

Den 2013-05-15 klockan 07:13:17
Fredrik skriver:

När jag läst klart artiklen så första jag tänkte på var...
21 bilder blir mycket pengar i skadestånd till American Apperal och 1 års fängelse för upphovsbrott i svensk domstol.

Du får inte lov att visa digitala bilder på det du vill kritisera i Sverige. http://www.genusfotografen.se/?p=687

Den 2013-05-15 klockan 07:28:07
Petra skriver:

Mattias, som undrade vad man ska köpa för att slippa sweatshop, kan tipsa om Nudie!
I övrigt gör mig dessa bilder bara så ledsen, kan vi inte ta o komma åtminstone ett par steg framåt någongång...

Den 2013-05-15 klockan 07:30:34
sofia skriver:

Bra inlägg! Du belyser verkligen ett stort jämställdhetsproblem i samhället. Att bli matad med såna här bilder varje dag är inte hälsosamt.

Den 2013-05-15 klockan 07:34:13
Thomas skriver:

BRA skrivet. Keep it up! :)

Den 2013-05-15 klockan 07:35:12
Lars skriver:

Jag ser inte problemet? Vad är det för fel på en vacker kvinna/kvinnor? Hur fina som helst båda två. Denna panik när det gäller nakenhet, skall inte kvinnor vara stolta att de är skapta så vackra? Jag är mer bekymrad över killen som röker på balkongen... det kan vi snacka dåligt inflytande! Fram för mer nakenhet! Både för män och kvinnor!

Den 2013-05-15 klockan 07:39:36
Fredrik skriver:

Detta är ju deras sätt att synas i USA. I konservatismens högborg så har de använt porrmodeller och kört på naket. De försökte köra samma stuk för männen i början, fast då sålde de ingenting.

Vad du gör är att ge dem gratis publicitet. Vissa saker skall man tiga ihjäl som Sverigedemokraterna tex. Nu för AmericanApparel bara gratisreklam. Du såg nog till att öka försäljningen 20-30%. Så är det dessvärre.

Den 2013-05-15 klockan 07:55:18
Mia skriver:

Ja herregud va hemskt
Tjejerna är säkert nerdrogade och ditsläppade
Tvingade att fota dessa bilder



Varför göra sån stor grej av det?
Snygga tjejer som gillar att visa upp sina kroppar är väl inget nytt?
Ge er..

Den 2013-05-15 klockan 07:55:48
Linda skriver:

Men HERREGUD!! Är detta sant?! Vilka jävla bilder. Fattar inte hur detta kan "gå hem" vilket företaget uppenbarligen tror. Så uppenbart sexistiskt.

Den 2013-05-15 klockan 08:05:16
Lars skriver:

Oh yes, det går hem! Skall köpa en skjorta redan idag! I love it!!!

Den 2013-05-15 klockan 08:12:13
Ida skriver:

Jag som så gärna ville se männen i bar underkropp OCKSÅ. =((((

Den 2013-05-15 klockan 08:13:19
Lars skriver:

Vart har alla karlar tagit vägen? Svenska men har blivit sådana mesar! Jag tycker vi skall tala om kvinnor och mens lika lön istället! Där kan vi börja snacka om felfördelning som gör mig rasande! Naket är vackert, olika lön är en ren förolämpning!

Den 2013-05-15 klockan 08:17:42
Gus skriver:

Oroligt tröttsamt att återigen stifta bekantskap med alla hotade pojkar och män som skälver av blotta förskräckelse när ni får er världsbild ifrågasatt. Har du svårt att se problemet uppmanar jag dig att fundera lite till och sen lite till. Detta förfarande är helt ofarligt och kommer inte att leda till att dina genitalier börjar växa inåt och att du till slut blir könlös.



Den 2013-05-15 klockan 08:23:28
Lars skriver:

Ingen risk! Det är ju som bekant inte jag som känner mig hotad utan det motsatta könet (eller vissa av det motsatta könet) som blir så upprörda av lite sexig nakenhet. Det är ju ljuvligt. Men har man hår under armarna så har man... då är det kanske svårt att få till det? Hur skall vi göra på Krokin tycker du? Är det också sexism? En naken kvinna i olika ställningar med i förekommande fall män runtom... Oj, det hade du inte tänkt på nä...

Kom med i matchen! Kvinnor är underbara!

Den 2013-05-15 klockan 08:31:56
Gus skriver:

Lars kände sig genast träffad. Utan att ta sig lite tid att fundera över det egentliga problemet postade han genast ytterligare en kommentarer som vittnar om rädslan för förändring. MEN KROKIN, GAAH!

Den 2013-05-15 klockan 08:39:12
Dennis skriver:

Varför är alla ni som gnäller på bilder av lättklädda tjejer i reklamen alltid så fula själva?

Den 2013-05-15 klockan 08:42:47
URL: http://www.stallrosa.se
Lars skriver:

Ja, jag erkänner, jag kände mig träffad av din stupiditet! Jag håller med föregående talare (skrivare). Det finns inga problem, problem är bara förklädda möjligheter. Möjligheten här är att du snöar in på fel saker. Prioritera lönediskussionen istället och hälsan. Jag tror du är ensam...

Den 2013-05-15 klockan 08:47:24
Larsa Rännar skriver:

Om man kollar vidare på AA:s sida så hittar man följande.
http://www.americanapparel.net/photovideo/photo/details/index.html?i=2646&n=25&category=0&year=0&keyword=
Inte ok tycker jag.

Den 2013-05-15 klockan 08:49:56
Lars skriver:

Nehä, vad var det för fel på det där nu då? Du ser ju samma typer av bilder i vilket modemagazin som helst. Snyggt fotat, ingen sexism... konstnärligt, lite dekadent... Ni borde gå en kurs i Kroki, hela bunten!

Den 2013-05-15 klockan 08:53:44
OlaMansGris skriver:

Detta var ett roligt sätt att göra reklam på, dock så måste man ju säga att det fungera.
Jag menar uppståndelsen är ju enorm och fler av oss som varken varit på denna blogg eller på företagets hemsida har nu varit där och kollat runt.
Det är alltid kul att se och läsa om hur folk reagerar och vilka det är som gör det.
När man gör en reklam brukar man rikta in sig till en focusgrupp som man vill skall komma o handla ens produkt.
Jag skulle vilja säga att denna reklambyrå som tagit fram bilderna har gjort ett bra jobb.
Sen kan man tycka att det är ohyggligt smaklöst och kanske till och med gräsligt.
Men jag har svårt att tänka mig att kvinnorna som är med i reklamen känner sig förnedrade, jag skulle snarare säga att männen är det.
Jag menar tydligen så är de inte snygga/vackra nog för att få klä av sig mer. Utan skall se ut som vilken svennebannan som helst.

Den 2013-05-15 klockan 08:55:00
URL: http://omg.com
Gus skriver:

Lars, lönediskussionen är ingen ensam ö, tyvärr hänger allt samman. Det blir tydligt i ditt sätt att genast lyfta fram kvinnan som kropp. Allt gott!

Den 2013-05-15 klockan 08:57:01
Ann skriver:

Kan alla ni som skriver "jag ser inte problemet" snälla ta och titta på bilderna EN GÅNG TILL?? Tycker ni inte att det är ett problem att kvinnorna framställs som att de är med i ett utviksmagasin medan männen modellar kläderna på ett mer normalt sätt? Är det verkligen inte ett problem när det gäller ett klädföretag som vill sälja kläder? På riktigt? Jag har läst Emelies blogg länge och sett detta inlägg delas av folk i mitt fb-flöde idag med positiva tillrop, men härinne på själva bloggen verkar mer än hälften av kommentarerna nu vara skrivna av folk som "inte förstår problemet". Ville bara säga att jag hoppas och tror att majoriteten av Sveriges befolkning förmodligen skulle förstå problemet om de fick läsa detta inlägg. Ni andra: LÄS PÅ, ta er en funderare på varför de flesta som ser detta tycker det är ett problem. Kan det vara så att det ÄR ett problem när många upplever det som osmakligt och kvinnoförnedrande?

Den 2013-05-15 klockan 08:59:17
Matilda skriver:

Vill tipsa om detta: http://fragaugglan.se/om-sexistisk-reklam/

Rekommenderas särskilt till de som inte ser ngn sexism i AA:s reklam.

Den 2013-05-15 klockan 09:00:00
Matilda skriver:

Glömde applådera dig, Emelie. Ditt inlägg är såååå bra. Det humoristiska tonfallet och ditt charmiga sätt att svara de som har något att invända är underbart.

Den 2013-05-15 klockan 09:03:40
Linus skriver:

Tänk vad roligt det är att läsa folks inlägg och hur vissa tänker.
För min egen del tycker jag det är roligt att tjejerna får klä av sig om det nu är det de vill. (om det är så att de blivit tvingade till det pratar vi om en helt annan sak)
Men det är tyvärr lite genomskinligt vilken målgruppen är för denna reklamen.
Det är ju åt män som senare skall låna ut sin skjorta dagen efter till tjejen som då skall se ut som dessa tjejer. Det är det de säljer tanken om just det.
Så tolkar jag det. Hur ser ni andra på reklamen? vem tror ni att den är riktad till?

Den 2013-05-15 klockan 09:04:13
Roberto skriver:

Formidabelt skrivet.

Sen har vi den här idioten också: Mike Jeffries på populära Abercrombie & Fitch
http://intentblog.com/5-questionable-quotes-from-abercrombie-fitch-ceo-mike-jeffries/

Den 2013-05-15 klockan 09:28:00
Lars skriver:

Fantastiska bilder! Det verkar som om väldigt många kvinnor är livrädda för lite nakenhet! Jag kollade frågaugglan-länken. Jaha...och...? Män är dominanta, vad är problemet? Jag gillar att vara man och ja råkar älska kvinnor... Det måste finnas ett viss mått av nyansering i betraktelsen av tingen. Nej allt hänger inte samman! Vad hände med humorn? Kollade bilden med mannen som älskar med en kvinna som har ett bilmagasin över ansiktet. Skrattade så jag tjöt! Det är bara kvinnor med dålig självkänsla som tar åt sig och inte ser humorn? Men vi män skall se humorn med mansförnedrande reklam? Saken är den att vi inte bryr oss... Det är alltid så allvarligt när det gäller kvinnor. Men om det nu är så allvarligt varför ställer dessa kvinnor upp på att fotrograferas. Kanske ni skall ta ett snack med era medsystrar? Som sagt är mer bekymrad över den rökande mannen som är ett mycket dåligt föredöme!

Den 2013-05-15 klockan 09:31:15
Lars skriver:

Nu har jag inte tid med alla trasiga människor. Hen på er allihopa.....hahahaha

Adjöken

Den 2013-05-15 klockan 09:36:54
Darul skriver:

Fantastiskt skrivet Lars. Tumme upp!

Den 2013-05-15 klockan 09:40:42
Johanna skriver:

Absolut bästa inlägget jag sett!
DEt är helt sjukt hur kvinnor blir bemötta osv.
Och dessutom vad är det hon håller i handen ja? Helt sjukt konstigt

Den 2013-05-15 klockan 09:43:30
URL: http://pridegotintheway.blogg.se
Nea skriver:

http://store.americanapparel.net/category/index.jsp?catId=cat33752
Som någon annan här ovan skrev så säger den här länken jättemycket om hur AA ser på män och kvinnor:
"Performance sportswear" - Tjej i bh och trosor som sitter i splitt.
"Cotton": Kvinna i linne och shorts framifrån, man i shorts och t-shirt framifrån, kvinna svankandes i linnea och minimala short från sidan.
"Bodysuits" och "Leggings": Lättklädda kvinnor i enbart det aktuella plagget.
"Crop tops" för kvinnor: Visar magen, hand i håret, den andra handen innanför troskanten.
"Tank tops" för män: Män framifrån i tanktop och träningstights.
"T-shirts for women": Kvinna som i en gif tar av sig sin t-shirt så hon står i bh. Hon är även klädd i trosor.
"T-shirts for men": Man i en t-shirt och träningsleggings alt. shorts. Handen bakom nacken. T-shirten stannar på.
"Shorts for women": Tjej i minimala shorts, lårhöga strumpor, skor som inte alls är löparskor och magt-shirt står i löparposition med rumpan i vädret i skogen.
"Shorts for men": Tre killar står rakt upp och ner bredvid varandra i t-shirts och shorts.
Och såhär fortsätter det. De enda bilderna som är någotsånär lika mellan män och kvinnor är de för sweatshirts, och där sitter mannen och skrevar.
Superbra inlägg, hoppas du kan svara alla de som inte kan se problematiken, för jag blir så jävla arg att jag inte skulle kunna det.
Keep up the good work!! <3

Den 2013-05-15 klockan 09:54:13
Ebba- Medvetenmini skriver:

Tack. Typ det bästa jag läst på länge. Och jag blev alldeles gapflabbig. Inte för att det var roligt förstås utan hur sjukt övertydligt det blev exakt hur kvinnor exponeras. Går det att blunda för det? NÄääää absolut inte.
Gissar också att de lagt in de här unisexbilderna inte för att faktiskt sälja dem till kvinnor utan för att männen ska köpa dem mer... sex säljer ju tydligen. Herregud, jag blir helt matt!
Tack för observationen och ditt inlägg

Den 2013-05-15 klockan 09:57:37
URL: http://medvetenmini.blogspot.se/
Sebastian skriver:

Klockren reklam! Tack för tipset! Jag ska genast köpa en skjorta till mig själv och en till flickvänen! Varje dag utrotas oskyldiga djur på vår planet, bry er om något viktigt istället!

Den 2013-05-15 klockan 09:58:05
Frida skriver:

TACK! för att du skriver och upplyser om detta vardagliga problem som vi möts av varje dag! TACKTACKTACK <3

Den 2013-05-15 klockan 10:17:53
Flash skriver:

Ett av de mer intressanta inlägg jag läst på senaste tiden. Det skrämmer mig en del att se hur vi nu, 2013, ändå inte kommit någonstans i vårt framställande av könsrollerna. Visst jag är kille så det klart bilderna på tjejerna tilltalar mig, men jag kan tänka mig att ett annat forum för den typen av bilder borde vara typ FHM. Om man ska representera en produkt som då ska lämpa sig för både män och kvinnor så borde man kanske inrikta sig på att göra det i liknande situationer kan jag tycka... Bästa exemplet här är ju hur killen visas upp, relaxad med sin polare, rökande en cigg medans kvinnan visas upp som en utvikningsmodell. Vad sänder det för budskap frågar jag mig stilla medan jag mumlar något inte alltför smickrande om landet på andra sidan pölen...

Den 2013-05-15 klockan 10:25:43
URL: http://daedolon80.wordpress.com/
Marie skriver:

Jag trodde först det var någon som försökt skapa ngt negativt kring American Appel men herre min Gud det var ju sant! Bra! Bra ! Bra!
Tack för ditt inlägg!

Den 2013-05-15 klockan 10:26:47
David skriver:

Hej! Översätt denna till engelska. Den har ju totalt gått viral på facebook på svenska. Tror den skulle kunna spridas och bli riktig huvudvärk för AA om den spreds på engelska.

Svar: Den finns på engelska David! En trevlig tjej vid namn Vanja hjälpte mig att översätta! :)
.

Den 2013-05-15 klockan 10:28:46
Anette skriver:

Jag tycker att skjortan är myyyycket snyggare på tjejerna och jag hade gärna sett en riktigt snygg avklädd man på dom bilderna istället för den där torra tönten. Sexistiskt? Ja, men inte kvinnoförnedrande. Snarare tvärtom. Hon är vacker.

Den 2013-05-15 klockan 10:30:03
Feedback66 skriver:

Kommer aldrig handla något från dem. Har inte gjort det tidigare och blev knappast lockad av detta. Bra inlägg!

Den 2013-05-15 klockan 10:34:05
Lars skriver:

Ni som inte förstår problemet med det här sättet att framställa problemet har inga döttrar. Det handlar inte bara om att det är ett smart sätt att sälja. När dessa bilder blir norm för hur en tjej ska se ut och vara för att vara trendig eller snygg så blir jag oerhört ledsen och oroad för min dotters skull. Jag vill att hon ska kunna se bilder på kvinnor som GÖR saker och ser trevliga ut, och sen välja själv hur hon vill vara. Jag vill INTE att hon ska tro att jag måste vara sexig och passiv för att passa in och vara en "riktig" kvinna. Och det får aldrig vara OK att hennes värde som person ligger i om hon är sexig på det här sättet eller inte. Det är inte OK att porträttera kvinnor på det här sättet överallt i reklam som barn så lätt suger i sig. Var är omtanken om alla döttrar?!?!? (Självklart finns saker som är fel att visa för min son också, och som jag inte vill att han ska styras av, men det gör inte detta bättre).

Den 2013-05-15 klockan 10:35:11
Yvonne skriver:

Det är American Apparels grej. Jag gjorde en reklamfilm för dem för länge sedan och då var det också väldigt avklätt. Men det är sjukt att männen får posa helt påklädda medan tjejerna tvingas posa byxlösa....

Den 2013-05-15 klockan 10:42:34
URL: http://yvonnes.blogg.se
Isa skriver:

Jag skulle säga att det Emelie skriver om är viktigt Sebastian och en rolig sak när jag läser igenom kommentarerna så är de flesta som är negativa/skeptiska är män. Tycker det är roligt att många män envisas med att tala om för kvinnor hur vi ska tänka och tycka. Och dessutom göra tydligt att vi borde prioritera viktigare saker som Sebastian just gjorde, för våra känslor har ju inga belägg.. Och naturligtvis kom det någon kommentar om att det är avundsjuka som ligger bakom, då tjejerna på bilderna är snygga och vi som kommenterar tydligen inte är det, låg nivå på det argumentet måste jag säga! Detta inlägg är inte grundat i avundsjuka utan det handlar om hur ett företag har sexistisk reklam och är det svårt att se skulle jag rekommendera att du tar dig en djup reflektion över din egen syn på kvinnor. Och bara för att sex säljer betyder det inte att det är ett argument som är värt att använda i en debatt som denna!

Den 2013-05-15 klockan 10:43:37
URL: http://isaspoang.blogspot.se/
michaela ♥ skriver:

bläää..blir så jäklatrött. fruktansvärt tragiskt!

Den 2013-05-15 klockan 10:43:38
URL: http://minahjartanochjag.webblogg.se/
Eva skriver:

Jättebra inlägg!! Suveränt inlägg och bra samtidsanallys. Det här har ingenting med deras skjortor att göra egentligen utan är bara sexism. Jag undrar sitlla hur deras reklam för unisexsockor ser ut:-)

Den 2013-05-15 klockan 10:45:48
Frida K skriver:

Nu har jag läst både inlägget och en lååång radda kommentarer. Inlägget i sig gör mig arg, hur kan detta få fortgå?
Men det som gör mig mest förbannad är de mer eller mindre nedvärderande kommentarerna som säger att "man behöver ju faktiskt inte titta" och "sluta leta problem". För det är inte sant.
Den här typen av marknadsföring örfilar en vart man än går, och om man inte vill säga upp sig från världen och bli eremit så blir man tvingad att titta, på reklampelare, på tv, på nätet...
Och det må bara vara ett symptom, men ignorerar vi symptomen så kommer vi aldrig åt kärnan. Förtäckt sexism är svår att bekämpa, men just det här är uppenbart, och då är det uppenbarligen dags att ta fighten! Att det finns ett par påklädda bilder på tjejer är inte ett dugg förmildrande. Problemet är och förblir att män porträtteras med stil och värdighet, medan kvinnor ställs upp som runkobjekt.
Att så många dessutom blivit utsatta för sexuella trakasserier och övergrepp på företaget borde räcka för att alla ska bojkotta AA. Punkt djävla slut.

Den 2013-05-15 klockan 10:47:54
A.Karim skriver:

Nej men seriöst vem fan bryr sig ?
Vart är det förnedrande ?
Jag kan tyvärr inte se det fast jag är inte ULTRA feminist och eldar upp 100 000 kr i 20 lappar heller...
Seriöst det hade varit förnedrande om kvinnorna hade blivit TVINGADE att ta bilderna tro mig ingen tvingade dessa....

Om du blir förnedrad av att titta på dom så titta på en annan sida....

MÄNNISKOR väx upp sluta låtsas vara HEN män är MÄN och kvinnor är KVINNOR inget annat så enkelt är det...

Vill ni ha jämställdhet ? Ni vill ha lika löner när ni inte kan göra EXAKT samma jobb som en man....
Jämställdhet var det ja....
Låt oss börja med ordet MANSMISSHANDEL varför finns inte detta brott i lagboken ? Kvinnomisshandel finns ju tydligen så varför inte mansmisshandel ?
Nu kommer nog ultra feminist som inte fått sex på ALLDELES för lång tid grina och säga att kvinnor inte kan misshandla män problemet är att det sker...

Men neeeeeeeeeej då tar man upp det med era igentorkade burkar med skämda ålhuvuden så spricker ni....


NEJ detta är INTE kvinnoförnedrande tro mig KVINNOFÖRNEDRING är att förnedra en kvinna inte ta lätt erotiska bilder på henne....
Nu tänker era små hjärnor (Ja jag anser ER vara underlägsna mig intellektuellt då ni är så dumma och anser detta vara förnedrande ni hamnar på samma plats som BEATRICE ASK gråstenar är vad ni är!) "du är ju man du är en mansgris som alla andra" hmm skulle inte tro det jag lever i ett samboförhållande där vi delar hemuppgifterna vi båda lagar mat vi båda städar vi båda jobbar och drar in lika mycket jag avgudar min sambo hon är mitt allt.

Varför skriver jag detta ? JO för ni är idioter hela bunten om ni tycker att en erotisk bild är kvinnoförnedrande ni drar säkert likamed tecken mellan sexköp och incestuösa övergrepp!

Seriöst ni borde skämmas väx upp.

Den 2013-05-15 klockan 10:51:26
alexandra ekstrand skriver:

Hahaha helt sjukt!

Den 2013-05-15 klockan 11:03:30
URL: http://alexandrasmode.com
Fanny skriver:

Argh! Man blir vansinnig..

Den 2013-05-15 klockan 11:09:44
URL: http://fannicklas.blogg.se
Ronja skriver:

svar till A.Karim:

det är inte bilderna i sig som är förnedrande, det är bara principen att tjejerna är nakna medan killarna är påklädda. är skjortan ett så "erotiskt" plagg som den framställs på tjejerna så borde väl killarna också vara halvnakna när de visar upp den, eller hur?

Den 2013-05-15 klockan 11:09:54
URL: http://ronjaengberg.blogg.se
Jan skriver:

Jag har inte läst allt ovan för jag orkar inte det. Men, kan ingen se humorn i detta. Måste alla vara så jäkla korrekta och hela tiden bara ägna sig åt att hitta var någon blir diskriminerad. Det verkar vara inne nu att leta diskriminering på allt. Tänk om all denna energi lades på annat! nyttigare saker.

Svar: Vilken lysande kommentar Jan, kom gärna med exempel på de LYSANDE saker du menar och också om du tycker att dessa saker är det enda som fyller din vardag? I sådana fall, jävlar vad skönt för dig! Stackars oss i pk-maffian.
.

Den 2013-05-15 klockan 11:11:48
Isa skriver:

A.Karim jag kan säga dig att du är inte överlägsen mig på något sätt! Vad är ditt problem egentligen, din text är spretig och osammanhängande men jag ska försöka besvara lite åt dig.
Mansmisshandel: Nej det finns inte i lagboken och det kanske är fel, men det finns ett ord som heter misshandel som gäller båda könen!OM du väldigt gärna vill ha in det i lagboken tycker jag du ska jobba för det och inte gnälla på att feminister inte gör det åt dig!Att du blandar in våra sexliv visar bara på att du inte är överlägsen någon här för allvarligt vad är det för patetiskt kommentar, skäms på dig!

Att du säger att du är snäll mot ditt sambo är det enda som är vettigt i din text men det känns som att du säger det för att vinna validitet, eh inte så det funkar. Och det borde vara självklart att man är snäll mot den man lever med och inget man behöver skriva ut!

Dessutom måste jag säga att det är underbart att du som man måste "läxa upp" oss kvinnor i vad som är kvinnoförnedrande. Vi som utsätts för det vet nog mer om det än vad du gör som man gör!

Och du seriöst du borde växa upp!

Den 2013-05-15 klockan 11:13:52
URL: http://isaspoang.blogspot.se/
Erik skriver:

Sällan det ska gnällas. Jag blir så le på sdana som du. Att göra en höna av en fjäder kallas det.

Den 2013-05-15 klockan 11:27:43
Jan skriver:

BRA skrivit A.Karin !!!!! Tack för att det finns såna som du :)

Den 2013-05-15 klockan 11:27:49
Elsa skriver:

Faktum är att många av de tjejerna som är på bilderna VISST blivit pressade och gjort det mot sin vilja - AA och Dov Charney har blivit stämda flera gånger av tjejer som varit med på bilder för att är man inte med så får man sluta, och sedan velat att bilderna ska tas ned nr de hittat ett nytt jobb men då har American Apparel vägrat. Under tiden jag jobbade hos AA hängde bilder på väggarna av en tjej som polisanmält Dov Charney för trakasserat henne och bland annat låst in henne i en lägenhet i bara underkläder. Hon krävde givetvis att de bllder som fanns på henne skulle tas ned men det gjordes mycket klart för oss i butiken att det skulle de inte alls, trots att de var negativa i försäljningssyfte. Om detta inte är förnedring vet jag inte vad som är.

Det finns tusentals artiklar som berör kvinnoföredringen både av Dov Charney och hos American Apparel i allmänhet. Bland annat erkänner Dov att han kallar sina antällda för "sluts". Inte förnedrande? Jo tack.

Så ta din stora hjärna och läs på, det är otroligt tröttsamt med kommentarer som dina när de är så väldigt oinformerade.

Den 2013-05-15 klockan 11:30:34
Elsa skriver:

Jan du kanske ska läsa allting som står för då skulle du förstå att AA är ett EXTREMT diskriminerande företag på ALLA nivåer, ska du jobba hos dem så ska du som kvinna: vara smal(!), vit ellera asiat, helst inte stora bröst, långt hår, inga tatueringar. Ovanpå detta ska du vara on brand, dvs din outfit kommenteras dagligen. Du skall också gå med på bilder som de ovan ifall tillfälle ges. Som man: Smal, vit, inga tatueringar, on brand. De är helt öppna med dessa krav och du blir sparkad om du går upp i vikt, visar dina tatueringar etc etc.

Man kan säga vad man vill om att folk överreagerar och att allt inte är diskriminerande osv osv, kanske gäller det för många andra företag, men det gäller inte för American Apparel. AA är ett otroligt diskriminerande företag och listorna på saker de gör fel kan göras milslånga. Så antingen läs på och var med i diskussionen på ett ordentligt sätt eller så låter du oss som faktiskt har kött på benen fortsätta så kan du diskutera något annat någon annanstans.

Den 2013-05-15 klockan 11:38:54
amanda skriver:



FY FAN VA HEMSKT - ALLA LÄS DETTA!!!!

DEDE SKRIVER OM KVINNORS RÄTTIGHETER!!! OTROLIGT VACKER TEXT!!!

Läs här:

OTROLIGT VACKER TEXT! Från den FINASTE KILLEN I BLOGGVÄRLDEN!

http://dedeprivat.blogg.se/2009/august/for-vacker-ar-nagot-du-redan-ar-frihet-mast.html

Alla skynda läs Dedes text innan det är borta!





Den 2013-05-15 klockan 11:44:09
amanda skriver:

FY FAN VA HEMSKT - ALLA LÄS DETTA!!!!

DEDE SKRIVER OM KVINNORS RÄTTIGHETER!!! OTROLIGT VACKER TEXT!!!

Läs här:

OTROLIGT VACKER TEXT! Från den FINASTE KILLEN I BLOGGVÄRLDEN!

http://dedeprivat.blogg.se/2009/august/for-vacker-ar-nagot-du-redan-ar-frihet-mast.html

Alla skynda läs Dedes text innan det är borta!

http://www.dedeprivat.blogg.se - kvinnors rättigheter!

Den 2013-05-15 klockan 11:45:04
Fredrik skriver:

Man kanske skulle börja bry sig om riktiga problem istället för hur en online-shop väljer att marknadsföra sina produkter. Att skapa pseudoproblem tjänar inget till.

Finns många exempel på hur män poserar på liknande vis, utan att en kotte bryr sig. Varför? Precis, där har ni svaret - VARFÖR!?!

Tillhör du inte den målgruppen som vill se hur en skjorta sitter på en naken kropp? Besök inte sidan och fortsätt med ditt liv...

Svar: Ge mig gärna ett exempel på ett riktigt problem så ska jag försöka ta mig an det! Gärna med tips om hur! Tack för din kommentar!
.

Den 2013-05-15 klockan 11:50:27
Carrie skriver:

Tack Emelie för ett superbra inlägg! Det är så viktigt i en snedvriden värld där tjejer tror att dom måste stå och kråma sig framför spegeln, fota & puta med sina nyköpta ankläppar för att duga. Tragiskt. Just sådan här reklam är roten till mycket ont i vårat samhälle. Och att försvara det är ren idioti. Hoppet om mänskligheten är svagt men sådana här inlägg är anledningen till att det fortfarande existerar. Oj, vad jag önskar att svenska tonårs tjejer väljer att läsa din blogg framför dom där som står och fotar sig framför spegeln och bara fokuserar på ytlighet.

Den 2013-05-15 klockan 11:53:14
martin skriver:

Hej... Är det inte lite konstigt att alla dom bilderna på "alyssa" i flannel(som är ca. hälften av bilderna du har publicerat) är tagna med en helt annan bakgrund och kamera än ALLA bilderna är på deras hemsida... samt att dom går inte att hitta på american appeals hemsida...

Svar: Om de inte går att hitta så är de borttagna! heja!
.

Den 2013-05-15 klockan 11:53:55
martin skriver:

bakgrunden då? borttagen på alla bilder också?

Svar: Det är slideshows, gå in på photo archive! :)
.

Den 2013-05-15 klockan 11:57:03
Mariella skriver:

DU ÄR HELT UNDERBAR!!! Helt. Underbar.

Den 2013-05-15 klockan 11:59:59
URL: http://chosenpessimist.blogg.se
martin skriver:

alla kan hitta bilder på internet och lägga upp i andra sammahang...

Den 2013-05-15 klockan 12:00:23
Fredrik skriver:

Ge mig gärna ett exempel på ett riktigt problem så ska jag försöka ta mig an det! Gärna med tips om hur! Tack för din kommentar!

Svar: Du kan ju t.ex. börja med att "ta dig an" problem med pedofili, världsresursallokering, invandring, våld, intelligensminskning... the list goes on...

Den 2013-05-15 klockan 12:01:56
Camilia ... skriver:

Ehhh? Okej. Jag blir helt stum? Har jag hamnat på en porr sajt eller vad är grejen med att ha sådana bilder i detta samanhanget.. över en jävla skjorta!! suck..

Den 2013-05-15 klockan 12:04:34
URL: http://camilia.se/
Isa skriver:

Människor syn på kvinnor är alltså inget problem?

Den 2013-05-15 klockan 12:06:21
URL: http://isaspoang.blogspot.se/
Clara skriver:

man tror att man ska köpa sexleksaker inte kläder på de där bilderna.......

Den 2013-05-15 klockan 12:15:31
URL: http://strayindian.blogg.se
Cia skriver:

Wow vilket bra inlägg! Heja dig! Jag tror och hoppas att du kan ha startat en ripple-effect.

Den 2013-05-15 klockan 12:17:39
URL: http://miss783.webblogg.se
Peter skriver:

Värt att nämna är väl att det också finns utmanande bilder på män, som utelämnades i blogginlägget. Se t.ex. Matt under Denim skjortan. Kollar man runt på siten ser man att man kan göra exempel som är tvärt om.

Svar: Bra att du belyser detta också Peter! Gör gärna ett inlägg om detta! :)
.

Den 2013-05-15 klockan 12:24:21
sirilovise skriver:

Gawd! Jeg har hørt om tilfeller der amerikanere har protestert på at utstllingsdukker har nipples (er kanskje derfor de færreste har det nå?), men så lenge du har skjorte på, trenger du ikke noe nedentil?
Det er så typisk at kvinner skal "gjøre seg til" og være såååå sexy i reklamer - se på meg, jeg er sexy, kjøp dette produktet så blir du og sexy, mens menn har et chill, avslappet uttrykk - jeg bare henger med kompisene mine, jeg, mens dama løper rundt hjemme med en vaskestav kun iført en skjorte som matcher min. C'mon, World? Really?

Den 2013-05-15 klockan 12:34:53
URL: http://scribblewithliner.wordpress.com
Evelina skriver:

Herregud, fyfan va sjukt! Det här är det sjukaste jag sett på jäkligt länge O.o att de dessutom inte har underkläder på sig! Vart är världen påväg egentligen ^^'

Den 2013-05-15 klockan 12:37:27
URL: http://niemals.blogg.se
Josefine Anerland skriver:

Men herregud, det här är ju helt jävla sjukt.

Den 2013-05-15 klockan 12:40:29
URL: http://apartofme.webblogg.se/
Fredrik skriver:

@Isa, Jo visst är det ett problem med människors syn på kvinnor, män och andra människor. Respekt för andra människor generellt är något jag anser saknas.

Men att påstå att detta (som nämns i inlägget) är en bidragande orsak till att kvinnor könsstympas, misshandlas, våldtas, mördas för deras kön osv, är bara dumt. Vi människor i västvärlden är väldigt bortskämda och jag skäms över de som tror att detta är problemet med hur vissa människor behandlas i världen.

Att feltolka statistik,skapa pseudoproblem och säga att kvinnor är diskriminerade i Sverige är bara löjligt. Det tar fokus ifrån hur kvinnor behandlas i resten av världen där det faktiskt är ett problem.

Personligen ser jag det lite som att spotta i de utsatta i ansiktet genom att påstå att detta är "jämställdhetsproblem".

Den 2013-05-15 klockan 12:44:05
Idk skriver:

Hej damer och herrar!
Jag har läst lite här och visst var det värt tiden vid lunch
Det var länge sedan man fick se så många rabiata och vinklade kommentarer om ett företag som jag misstänker inte många av er har någon aning om

TEX: den sista kommentaren är ju ute i alaska med sitt påstående
"kvinnoföredringen Dov Charne" - jag kollade artikeln (googla bara namnet så är det text på förstasidan om det)

Det roliga är att ehm, jag vill inte kalla feminister med negativ innebörd, men språket saknar aannat ord..

Iaf så är det alltid kul med att syna vad fan folk skriver för trams där de väljer selektivt från en artikel och missar en viktig rad:
"Fast forward to today and it turns out most of the claims against Charney were bogus."

Read more: http://www.businessinsider.com/sex-harrassment-lawsuits-against-american-apparel-ceo-dov-charney-2013-3#ixzz2TMBW0f4l

Den 2013-05-15 klockan 12:44:25
cc skriver:

Var inne i deras butik på Söder häromdagen. Ville se vad de sålde efter att ha sett flera av deras osmakliga "reklam"bilder tidigare (se Genusfotografen). Ganska snabbt hittade jag ett par strumpbyxor till småbarn. Bilden på förpackningen var på en liten tjej i en lolita-liknande pose. Äckligt! Är mamma till två små tjejer och blev ledsen att man kan göra så.

Den 2013-05-15 klockan 12:55:51
lina steén skriver:

Tragiskt, men genialiskt inlägg.

Den 2013-05-15 klockan 12:58:32
URL: http://linasteen.blogg.se/
Jämn skriver:

Kalla inte balkongen för ballen, det kan anses vara kränkande mot det manliga könet och det är jämnställdhet vi vill ha. hejdå

Den 2013-05-15 klockan 13:02:29
Nils skriver:

Är det nu hela världen? Ingen är någonsin nöjd och bla bla. Ingen tänker heller på modellen som kanske själv kom med förslaget. Tragiskt land vi lever i och det är bara synd om kvinnor. Önskar att männen fick lite intressantare bilder som visar alternativa sätt att ha en skjorta på. Men nää. P.s Man ser inte vad man skriver pga. blommorna... suck

Den 2013-05-15 klockan 13:26:49
Linn skriver:

This was so awesome, think I will go and puke rainbows.
Tack för att någon annan än jag uppmärksammat detta. Bra att du inte köpte skjortan, hade blivit kallt om fiffi.

Den 2013-05-15 klockan 13:27:29
URL: http://nowfight.blogg.se
Linn skriver:

This was so awesome, think I will go and puke rainbows.
Tack för att någon annan än jag uppmärksammat detta. Bra att du inte köpte skjortan, hade blivit kallt om fiffi.

Den 2013-05-15 klockan 13:28:26
URL: http://nowfight.blogg.se
Erika skriver:

Vad löjlig du är. Jag tycker att bilderna är fina!

Den 2013-05-15 klockan 13:29:55
amanda skriver:

Läs Dedeprivat!

Han är den VACKRASTE killen i bloggvärlden!

Han skriver om kärlek, relationer och rättigheter. Otroligt vacker!

www.dedeprivat.blogg.se
www.dedeprivat.blogg.se

Den 2013-05-15 klockan 13:40:11
amanda skriver:

Läs Dedeprivat!

Han är den VACKRASTE killen i bloggvärlden!

Han tar upp detta och skriver om kärlek, relationer och rättigheter. Otroligt vacker!

www.dedeprivat.blogg.se
www.dedeprivat.blogg.se
www.dedeprivat.blogg.se

Den 2013-05-15 klockan 13:40:43
Emma M skriver:

Tack för detta inlägget!

Den 2013-05-15 klockan 13:45:04
Sandra Rosén Dahlgren skriver:

Seriöst! Helt sjukt!! Verkligen läskigt och äckligt! Vad är deras problem?!

Den 2013-05-15 klockan 14:14:18
URL: http://rosendahlgrensandra.blogg.se/
TIDSTJUVEN skriver:

Alltså fy. Vet inte om jag ska skratta eller gråta.

Den 2013-05-15 klockan 14:21:00
URL: http://tidstjuven.com/
Evelina skriver:

Fyfan vad du är bra!

Den 2013-05-15 klockan 14:30:51
Friskytten skriver:

Kul med alla små män som kommenterar på detta inlägg med budskapet att det finns viktigare problem som man borde lägga energi på istället. Berätta gärna vilka problem ni jobbar på att lösa! Lär bli en spännande lista.

Den 2013-05-15 klockan 14:31:03
Fredrik skriver:

Hahaha, jag undrar va folk skulle säga ifall det var män som stod nakna med enbart en skjorta på. Lätt att jag hade vart modell för ett sånt bolag.

Män upp till kamp, bränn era byxor, bränna era kallingar! Nu jävlar ska alla få se pung och snopp.

Den 2013-05-15 klockan 14:40:01
URL: http://efukt.com
Linn skriver:

Gud va sjukt! Tror de att tjejer vill köpa kläder där då de visar modellerna sådär! Det där är allt annat än unisex

Den 2013-05-15 klockan 14:41:27
URL: http://linnliv.blogg.se
Elsa skriver:

Idk, vet inte om du försökte referera till min kommentar angående "kvinnoförnedredringen Dov Charne" (stavning?!) som en av de "rabiata feministerna" som inte visste något om AA - jo, som nämnt i samma inlägg har jag jobbat en längre tid för företaget. Och jo, trots att "Dov Charne" fortsätter att gå fri och ostraffad så stämmer historierna kring honom, han har helt enkelt bara inte kunnat straffas. Väldigt få som har insyn i företaget tvivlar på anklagelserna, om ens någon. Det är genom att ligga med Dov som man kommer någonstans inom företaget, "internal recruiting" som det så fint heter. Det är tydligt att du om någon inte vet något om AA.

Den 2013-05-15 klockan 14:48:44
Fredrik skriver:

@Linn, ja annars hade de nog inte haft reklamen. Tror inte att du, och andra tjejer som finner reklamen opassande, definierar alla tjejer/kvinnors åsikt och tyckande.

Den 2013-05-15 klockan 14:51:13
Bo Ahlbertz skriver:

Tack för ett underhållande och roligt kåseri av en trist verklighet.
Det skulle behövas uppmärksammas och bojkottas och helst anmälas för det faen i mig inte OK
Jag vill inte bli dumförklarad för att jag är man.
Fortsätt är du snäll :) ^
Allt gott
/Bo

Den 2013-05-15 klockan 14:51:22
Catharina skriver:

Tack för ett viktigt inlägg! Det är sådant som gör skillnad, även om man lätt blir nedslagen av många av kommentarerna.

Jag mailade AA och frågade VARFÖR bilderna på män och kvinnor är så olika. Visst, det finns bilder på lättklädda killar, men väldigt få (jag hittade ingen)där de porträtteras på samma porriga/undergivna vis som tjejerna. Om man tittar på underklädesbilderna är flera av slideshowerna med tjejerna tagna ovanifrån, de svankar i en säng, de svankar på en stol etc. De lättklädda bilderna på killarna är tagna ur helt andra vinklar. Visst några är sexiga, men aldrig porriga. I de slideshower som finns på killar i underkläder ser de mest ut att sitta och chilla. Kanske ska de äta frukost i sängen? Det ser i alla fall inte ut som de är på väg att knulla/bli knullade i den.

AA försvarar ju sig ofta med att det är modellerna själva som väljer hur de ska posera, så jag passade på att fråga dem vad de tror ligger bakom att tjejerna i så fall väljer att posera i sexiga/porriga positioner i så pass högre grad än vad killarna gör. Om det nu verkligen är så att de manliga modellerna aldrig väljer att ta av sig kalsongerna, klättra upp på bordet och svanka, eller placera sig i underläge gentemot fotografen och typ sticka ut tungan så att det ser ut som att de är på väg att slicka/suga av någon, vad kan det bero på? En tänkbar anledning kan kanske vara att tjejer utsätts för sådana bilder från de är små medan killar växer upp med helt andra bilder av män. Jag frågade om de verkligen inte tror att bilderna påverkar hur tjejer och killar ser på sig själva - och varandra - och om de känner att de har någon sorts ansvar eller över huvud taget inte bryr sig.

Känns väl inte så troligt att de kommer att svara, men skulle vara intressant om de gjorde det.

Den 2013-05-15 klockan 14:53:30
ida skriver:

jag tycker att det är fruktansvärt roligt att alla negativa kommentarer här är nästan BARA från män!
Ni tar uppenbarligen åt er otroligt mycket eftersom att ni måste sitta och smutskasta oss tjejer och kalla oss dumma i huvudet. Inlägget är inte kritik mot ER utan mot AA.

Den 2013-05-15 klockan 14:56:52
Gus skriver:

Detta är såklart helt fel. Jättehemskt. Men grattis till dig. Du kan läsa aftonbladet och sedan skriva samma nyhet. Detta var på aftonbladet, som är sveriges sämsta tidning, för flera dagar sedan och har dessutom varit runt på nätet i mer än en vecka. Herregud. Grattis till att verkligen inte bry dig om vad problemet är och istället ragga läsare. Jippie. Referera till vart du har läst om det istället för att låtsas som att du kom på det hela. Tragiskt.

Den 2013-05-15 klockan 14:59:08
Rebecca skriver:

Tack för dagens skratt! Hahahaha! Hoppas du skriver mer roliga inlägg för det här var något av det bästa jag läst faktiskt! :-D :-D :-D

Den 2013-05-15 klockan 15:00:29
URL: http://rebeccamattsson.blogg.se/
Blip skriver:

Men käre hjärtanes, Karim,jag tycker du ska använda dig av ditt eget tips: Om du blir så arg av att se såna här bloginlägg så läs en annan blogg.

Den 2013-05-15 klockan 15:12:16
c skriver:

i like it

Den 2013-05-15 klockan 15:15:10
URL: http://femtiokilogram.blogg.se
+ skriver:

För mycket fritid?

Den 2013-05-15 klockan 15:17:29
inthearena.blogg.se skriver:

Så otroligt dåligt gjort av dem. Tycker verkligen att unisex plagg ska visas på samma sätt.

Den 2013-05-15 klockan 15:18:49
URL: http://inthearena.blogg.se/
caroline skriver:

Hej! Tack för att du tar upp detta. Jag blir så himla upprörd. Jag skrev en liten (lång) text som reaktion på det, något som jag skulle vilja säga till min dotter (och alla andras döttrar för den delen) om hon fanns. En dag kanske hon gör det och därför måste vi kämpa vidare för att ändra på samhället och synen på kvinnlighet. Så tack igen för att du belyser detta. Det är viktigt.

Läs om du vill. http://carrolinnan.tumblr.com/post/50490469718/till-en-dotter-som-annu-inte-finns

Den 2013-05-15 klockan 15:30:46
URL: http://carrolinnan.tumblr.com
mikael skriver:

http://i.models.com/mdx/i/2012/06/mib5mdc_Page_08.jpg

http://journal.mysteryoussef.com/wp-content/uploads/2009/03/american-apparel-20.jpg

Om man gör en efterforskning så ser man att det inte är uteslutande kvinnor som visas på det sättet. Jag har dessutom sett en bild där en kille bara har strumpor på sig. Helt klart fel sätt att sälja kläder men jag ogillar starkt när man försöker vinkla saker.

Den 2013-05-15 klockan 15:31:30
Josefine Pehrson skriver:

Det är ju helt sjukt detta. Att kvinnor alltid ska framstå som objekt och... ja, sjukt är ordet.

Den 2013-05-15 klockan 15:35:13
URL: http://fantasias.blogg.se/
dresses4you skriver:

FY FAN VA HEMSKT

Den 2013-05-15 klockan 15:36:54
URL: http://dresses4you.net
Andreas skriver:

Haha jag tycker sidan är underbart provokativ. en är ju gjord för att skapa uppmärksamhet och de lyckas. Ska lätt köpa något plagg från dem :).

Den 2013-05-15 klockan 15:39:32
Evelina skriver:

LÄS MER ÄN GÄRNA:))
Jag kan inte förstår vad det är ni känner gör er så irreterade på att ni inte skall kunna gå runt och chilla med er skjorta? Chilla på bara. Ta en cigg på balkongen med vänner i skjortan som männen på bilden? Ja menar då kan ju männen lika gärna bli sura på att dom inte ser bilderna på män i skjorta uppknäpp på tex stranden, i, sängen?
Ta inte allt så himla hårt och jag förstår verkligen inte varför man skall behöva överdriva saker så mycket. Hur skall dem veta vilka som tar mest illa upp. Det hade kunnat bli exakt samma sak om man såg kvinnorna i skjortan på balkongen. Då hade någon gnällt på att varför man inte tar "sexigare" bilder för de var så just den personen ville bära sin skjorta. Sexigt sådär en fredagkväll, över sin bikini. En photoshoot ? Jag tycker många tex dig bara letar efter felen. Se det lite positivt. Många kanske inte hade vågat ha skjortan för den var manlig och kände sig mer kvinnlig när dom var lättklädda..Dock förstår jag om du hade velat se en bättre bild på hur skjortan såg ut ur mer vinklar. Men kan verkligen inte förstå allt tjat om att detta är könsriktat på felsätt. Jag är kvivnna på 16 år, kanske är jag stark i mig själv då mitt självfötroende är bra, inte överdrivet men ja vet inte det kanske hänger på det. Dock kul att höra din åsikt! Ha en bra dag folk!

Den 2013-05-15 klockan 15:49:47
URL: http://nattstad.se/evelinaastesana
Mikael skriver:

Detta är ju sjuk! :)

Kolla deras hemsida nu, http://www.americanapparel.net/ Nu med nakna bröst på första sidan.

Men jag får väll vara tråkig och säga att dom är ett bolag som för göra reklam hur dom än vill för att sälja kläder eller få uppmärksamhet kring sitt varumärke. Och det har dom ju lyckats med alla NI vet vilka American Apparel är nu, till och med jag som trodde det var en butik för att köpa farfars tröjor i.

Men ni som gnäller, Vad tycker ni om Victoria Secrets hemsida? Vart går gränsen?

Den 2013-05-15 klockan 15:50:55
Isa skriver:

@Fredrik. Kvinnor har det absolut mycket jobbigare i andra länder, det är väl ingen som skulle påstå att de inte har det hemskt tufft. Men det betyder inte att vi i Sverige inte har problem, de må vara annorlunda och kanske inte livshotande men det betyder inte att de inte är värda att uppmärksamma!

Den 2013-05-15 klockan 15:54:49
URL: http://isaspoang.blogspot.se/
Tess skriver:

Alltså... det där är ju hemskt! Varför sådan skillnad? Blir tjejer verkligen lockad att köpa de kläderna eller är det killar som köper dem TILL sina tjejer? :-S

Den 2013-05-15 klockan 15:56:26
URL: http://highlandertess.blogg.se
:( skriver:

Vad ledsen jag blir av många kommentarer här. Människor måste förstå att det här påverkar hur män ser på kvinnor. Och hur kvinnor ser på sig själva. Att killar skriver att de börjar runka på sidan gör mig fruktansvärt ledsen och bevisar bara ännu mer hur kvinnor framställs som objekt i media.

Det är sjukt vad vårt samhälle är fokuserat på sex. Och det är i fler fall kvinnan som ska vara sexig för mannen istället för att det ska vara jämställt.

Och det är synd att många, framför allt män bara ser det som ett sätt för sidan att skapa reklam. De tar inte in och analyserar. Ser inte hur kvinnor framställs. De ser bara OBJEKT/REKLAM. Marknadsföring. De ser det positiva för företaget, inte det negativa för ALLA kvinnor i dagens samhälle.

Den 2013-05-15 klockan 15:58:53
URL: http://lollsen.blogg.se
Joel skriver:

Värd-att-sprida-artikel minsann!
Jag är man, jag tackar inte nej till lättklädda kvinnor (och har ingenting emot lättklädda män heller) - men jag trodde det var något misstag när jag började läsa, typ extrema uppladdningar av "köpare som har på sig produkten"-bilder. Uh, de har ju inte ens underkläder på sig? Helknäppt.
(och ja, ens med underkläder är nog dessa bilder lite väl..)

Dock finner jag det lustigt att du på samma blogg tjänar pengar på reklam från lurendräjare:
http://se.static.planet49.com/_supload/blogg/121114/1/468x240_handwritten_handofsean.gif
(reklamen som var i foten på artikeln)

PS: Varför är kommentatorsfältet fyllt med någon horribel blomtextur? Går ju knappt att se vad man skriver. :D

Den 2013-05-15 klockan 15:59:03
Julia [Stil & Foto] skriver:

Men herregud :o

Den 2013-05-15 klockan 16:10:49
URL: http://kindofjulia.se
Cat skriver:

https://www.facebook.com/pages/Thats-Enough-American-Apparel/112438518775117

Här finns en FB-grupp mot American Apparel man kan gå med i. Den har bara 600 medlemmar än så länge. Kanske kan bli fler under dagen? Kalla mig naiv, men jag tror faktiskt att det kan göra skillnad om tillräckligt många pratar om det och visar vad man tycker om dem.

Den 2013-05-15 klockan 16:15:05
Dan skriver:

Kan du ikke også skrive en lang og tullete bloggpost om hvor sexistisk de gamle cola light-reklamene var? du vet, der hvor damene siklet over en mann i bar overkropp? FYSJAMEIEN

Ikke ta deg så nær av ting kjære, alle kvinner er vel vakre på sin måte, og enda søtere når dere blir sinte over kjønnsdiskriminering i reklame.

Den 2013-05-15 klockan 16:28:03
Hanna skriver:

åh vad bra skrivet

Den 2013-05-15 klockan 16:35:07
URL: http://skogsmoln.blogspot.com
Caroline skriver:

Skandal!! Jag blir ta me fan galen på sånt här!

Den 2013-05-15 klockan 16:35:50
odine skriver:

Det der er ca like kvinnefornedrende som de fleste blogger. Også anmeldte du det faktisk... djeez. Det her er verre enn bloggeren som prøvde å bashe på tupac på h&m sine sider :p

Den 2013-05-15 klockan 16:40:12
Sandra skriver:

Tack för ett oerhört bra inlägg!

Den 2013-05-15 klockan 16:41:28
Jessica S ♥ skriver:

Nakenbilder, finns det något bättre sätt att marknadsföra sig? :D *sarkasm*

Manliga kunder får de i.a.f...
Men på riktigt, enligt mig är detta bara fel, fel och FEL.

Den 2013-05-15 klockan 17:01:19
Felicia skriver:

Haha fan så bra inlägg och både jag och killen min som sitter bredvid kan hålla med om att det var helt sjukt! Men åh dina komentarer till bilderna :D dagens stora leende!

Den 2013-05-15 klockan 17:02:20
URL: http://rosdalen.blogg.se
Fotograf Yohanna Mårtensson - Fotograf i Hälsingland skriver:

Haha men gud?!

Den 2013-05-15 klockan 17:18:43
URL: http://yohannafotograferar.blogg.se/
Larsa skriver:

Skittaskigt.
Jag hatar sånt här.
Jag har inte ens en seriös skäggväxt och vill inte bli dragen över samma kam som den ytterst råkige modellen.
Å Dressman - lika samma

Den 2013-05-15 klockan 17:20:20
Maria skriver:

skrev ett upprört mail till deras contact mail, efter att ha läst det här inlägget. under "advertising comments. vet inte jag gjorde mig förstådd riktigt, men det kändes rätt bra i feministhjärtat alla fall, haha.

"I'm concerned about your advertisement strategies. The objectifying of women, the sexistic, degrading pictures of women wearing your clothes (but only barely, considering the amount of nudity). I am genuinely interested in knowing if you're actually AWARE of the consequences that follows by doing this? Are you AWARE of the impact these pictures have on women as well as on men? Do you understand how your mothers, sisters, daughters, friends and girlfriends are directly hurt by these sexistic values that you're a part of sustaining? Do you see the pattern?

You are creating, spreading and sustaining a terrible rape culture in our society. And you are doing this EVERY day with your commercials. I'm asking you once again: Are you aware of this? If not -it's time to read a book. Take a walk in the real world. Ask yourself why so many women are being raped, why so many women are blaming themselves for it. Why so many women starve themselves in order to be beautiful (for men, mainly). You're not only selling clothes, you're selling misogynic values.

IF you are AWARE of this, and simply don't CARE, all i want to say to you is that you should be ashamed of yourselves.

/Maria"

Den 2013-05-15 klockan 17:26:43
URL: http://threnody.blogg.se
Solin skriver:

Herregud! Det är ju helt sjukt :O

Den 2013-05-15 klockan 17:28:12
URL: http://solinj.blogg.se
Siri skriver:

Vad sjukt. Kan inte påstå att den där marknadsföringen gav mig mersmak för företaget... Väldigt bra att du belyser det här, sjukt bra inlägg.

Den 2013-05-15 klockan 17:29:54
URL: http://sirilind.blogg.se
danpark skriver:

Ja låt Sverige bli muslimskt så att vi slipper se alla dessa bilder på halvnakna kvinnor.

Den 2013-05-15 klockan 17:41:13
URL: http://bloggis.se/danpark/62949
Cecilia skriver:

sjuuukt!!

Den 2013-05-15 klockan 17:42:22
URL: http://fashionperspective.blogg.se
maria skriver:

Bra inlägg! Ni som har jobbat på detta företag borde gå ut i (övrig) media tycker jag, häng ut dom, verkar vara ett skitföretag....... :)

Den 2013-05-15 klockan 17:44:25
Lovisa skriver:

Klockrent skrivet inlägg, tack för det! Detta är för vidrigt. Inte bara vidrigt, det känns inte friskt.

Den 2013-05-15 klockan 17:59:42
URL: http://lovisadreyer.blogg.se
Leo skriver:

Otroligt!

Den 2013-05-15 klockan 18:00:03
URL: http://leoscookie.wordpress.com
Fatma skriver:

Vilket super-inlägg!

Den 2013-05-15 klockan 18:01:20
URL: http://fatmas.se
Jackie skriver:

Läs: http://trettiotreanledningar.com/
Klicka sedan på länken "om" och läs

Alla killar och tjejer, skriv sedan på här: https://www.change.org/petitions/facebook-inc-stop-your-misogynist-and-anti-feminist-censorship

Sprid!!!

Den 2013-05-15 klockan 18:06:10
URL: http://shackii.blogg.se
Julius skriver:

Tycker inte det var så farligt om man ser till helheten på deras webbsajt. De allra flesta bilderna på både killar o tjejer är ju fullt påklädda. Det är bara några få bilder som är väl vågade och just dessa undantag lyfts fram här som att hela deras sajt ser ut så, men man får leta noga för att hitta dessa.

Den 2013-05-15 klockan 18:06:37
Rebecka skriver:

Det spelar väl ingen roll hur många avklädda bilder det är jämfört med påklädda? Att det finns en enda bild utan ens underkläder är ju inget annat än total skandal tycker jag!

Den 2013-05-15 klockan 18:09:03
Henrik skriver:

Solklart att tjejer som använder skjortas inte får ha underbyxor på sig.

Den 2013-05-15 klockan 18:15:26
Emmalinn skriver:

Såg att du skrivit om detta och tänkte jaha ännu en som kommenterar på hur reklam alltid ska vara så sexistisk osv osv.... och tänkte för mig själv att men sex säljer ju... det måste ju finnas några liknande bilder på killar som e halvnakna och att du då struntade i att ta med dem. Men när jag sedan själv gick in och skulle kolla detta så ser jag att majoriteten av de bilder de har på sina kläder har visst det modeller som är fullt påklädda (både män och kvinnor) men att en del av de bilder där de ska sälja kvinnokläder har modellerna mindre kläder eller som i detta fall endast det plagget på och inget annat (kanske ett par string ibland). Jag tycker absolut att detta är oacceptabelt, visst säljer sex... men detta är ju nästan i vissa fall på gränsen till mjukporr..... Tack för att du uppmärksammat detta, det kanske gör att både denna och andra klädkedjor tänker efter ordentligt nästa gång de gör så stor skillnad på manligt och kvinnligt (särskild när det gäller unisex.

Den 2013-05-15 klockan 18:18:04
Julius skriver:

Här är ju en slideshow med en kille. Varför tog inte Emma med dessa bilder? http://www.americanapparel.net/flash/src/auto/1281/index.html

Den 2013-05-15 klockan 18:19:01
Eleanor skriver:

Ja, asså jag vill nästan skratta för hela konceptet faller ju sönder när det är sån skillnad... hela poängen är ju borta liksom... jaja, det finns säkert tröjor nån annan stans som har samma sak på bilden som på rubriken. kram

Den 2013-05-15 klockan 18:21:07
URL: http://eleanor.se
Cosmo skriver:


.... när ska detta sluta?
när i helvete ska man slippa se detta på varenda jävla sida som hanterar mode och kvinnor?

gah. Dö mänsklighet. dö.

Den 2013-05-15 klockan 18:21:18
URL: http://www.autopilot.blogg.se
Torsten skriver:

Hade aldrig hört om sidan förens nu och vill bara tack för den uppmärksamhet de har fått är absolut min nya favorit sida you go girl

Den 2013-05-15 klockan 18:37:45
johanna skriver:

Jag har aldrig känt mig kåt när jag tagit på mig en herrskjorta, men man kanske blir det av unisexmodellen.. Verkar så på bilderna iaf...
madre mia

Detta blir det ett inlägg om på bloggen! Tack för detta.

Den 2013-05-15 klockan 19:01:45
URL: http://blogg.alltforforaldrar.se/missjoi
Lotta skriver:

Det hanldar inte om att det även finns bilder där kvinnor i marknadsföringssyfte är påklädda, det handlar om att det finns bilder i marknadsföringssyfte där kvinnor är avklädda. Det spelar som ingen helst roll om det skulle finnas åtta bilder av tio där kvinnor skulle visa upp kläder påklätt, det räcker med två bilder där kvinnor visar upp kläder avklätt.

Varför är det inte rasistiskt att kalla en en vitlök vitlök? Varför är det rasistiskt att kalla en chokladboll negerboll?

De som kan se det uppenbara framför sig vet skillnaden (eller handlar det om att se det icke uppenbara?)

Varför är det sexistiskt att visa upp en krypande kvinna halvnaken med nästan hela könet visat? Varför ses det inte lika sexistiskt om en man visar sig i samma position? (och varför känner jag mig för att gapskratta när bilden av en man åldandes på alla fyra med pungen hängades efter benet och en skjorta uppknytet runt bröstvårterna, men inte för att skratta med en kvinna i samma position?)

Det handlar inte heller om att sex säljer.

Såklart handlar det inte helelr om att det är nakna kvinnor, eller inte heller om nakna män (som det tydligen fanns - men det är inte som är grejjen!) Det handlar om det uppenbara (eller icke uppenbara?)

Varör blev det så stor diskussion om den danksa tv sändningen där en kvinna som stod naken framför män, där männen fick kommentara hennes kropp? Det handlar inte om nakenhet. Det handlar inte om kommentarerna. Det byggs enskilda duschar i skolor för att kunna avskärma sig, det handlar inte om nakenheten, det handlar om risken att fotas av omgivningen. Om det är ok för vuxna människor att kommentera nakna kroppar, är det ju lika ok att fota nakna 13 åringar efter gymnastiken och lägga upp på diverse forum och kommentera hennes kropp? Vuxna tycker ju att detta är ok (?) och vissa människor ser bara det icke uppenbara (uppenbara?) och försvarar nakenheten. Det handlar inte om nakenheten.

Det handlar inte heller om feminism, eller annat som dyker upp för att försvara detta. Ni (de ovan som försvarar detta med olika angreppssätt)borde börja se det uppenbara (ouppenbara?) bakom bilderna. Eller läsa lite historia. Eller bara vara tyst, det blir som mindre pinsamt då.

Ja, ni som inte har alla chips i påsen, kommer ändå inte föstå mina resonemang, så lägg inte energi på att kommentera detta, det är som ingen idé, inget man säger kommer ändå inte fastna. Kunskap bara åt ena hållet brukar som bara bli en lönlös diskussion.

Den 2013-05-15 klockan 19:11:38
rebecka skriver:

Jag blir på riktigt så himla ledsen när jag ser detta, fyfan för detta. Bra och viktigt inlägg.

Den 2013-05-15 klockan 19:16:27
Madame Petite Yoga, Konst & SKOR skriver:

Så tröttsamt att det ska vara såhär. Bra att du tar upp!

Den 2013-05-15 klockan 19:17:31
URL: http://www.madamepetite.blogg.se/
Terese Grahn skriver:

Jag blev så arg att jag var tvungen att gå en lång promenad efter att jag läste det här.

Den 2013-05-15 klockan 19:20:48
URL: http://spruceneedle.blogg.se/
Charlotte skriver:

Snubblade över det här; http://www.buzzfeed.com/copyranter/now-swedes-slams-sexist-american-apparel

Den 2013-05-15 klockan 19:23:56
Terese Grahn skriver:

och alla som säger "Ja, men det är inte konstigt. De vill sälja sina kläder. Det är såhär man får kvinnor att köpa det blablablabla" Ja, men det är ju det som är fakking problemet. Känns helt sjukt att leva i ett samhälle där det är OK att göra såhär "För det försöker bara nå en målgrupp"

Den 2013-05-15 klockan 19:24:43
URL: http://spruceneedle.blogg.se/
Ereeka skriver:

Hahaha! X'D

Den 2013-05-15 klockan 19:32:21
URL: http://ereeka.se
Stina skriver:

Det här är inte marnadsföring eller produktbilder, det är PORR!! Det är precis så jag ser på det, porr. Halvnakna kvinnor som poserar utmanande. Skulle det här få tjejer att köpa kläderna eller få kvinnor att anpassa sig till det här? Jag förstår Victoria's Secrets bilder på bikinis, det är oftast till för att vi ska "tro" omedvetet att det är så vi kommer se ut om vi köper deras bikinis. Psykologiskt.

Det här är något helt annat, det är inte sexigt ens, det är motbjudande. Vad är meningen? Ska jag köpa deras unisexskjorta och sen gå runt utan byxor och trosor och trycka upp rumpan i vädret? Jag förstår inte alls, det är så omotiverat så det finns inte. Är glad idag att jag aldrig köpt ett plagg därifrån fast än jag många gånger velat. Ska man köra på porr i marknadsföring sådär, får väl killarna klä av sig också. Då finns det någon logik i det hela, "hej vi gillar att ha nakna människor i våra reklamer för vi är lite perversa." Ja, tack då vet jag! Nu är det bara så fel.

Tack för att du uppmärksammade det här!

Den 2013-05-15 klockan 19:44:04
URL: http://stajjny.blogg.se
Fredrik skriver:

Vad är problemet? Är det att bilderna visar hur plaggen ser ut, eller för att dom råkar vara sexiga? Är problemet det förstnämnda kan jag kan kanske förstå, men inte annars. Jag har gett upp att förstå vilken värld vi lever i, jag har aldrig sett ner på någon för att den personen är av det motsatta könet, samtidigt gillar jag de där bilderna och förstår inte det farliga med dom. Men jag är inte så insatt i det här med feminism och allt vad det innebär.

Den 2013-05-15 klockan 19:48:02
Sophie skriver:

Fantastiskt bra inlägg! Härligt med stämning som resultat! Bra jobbat

Den 2013-05-15 klockan 20:04:33
URL: http://sophiegripenberg.com
charlie skriver:

herregud var ju tvungen och kolla upp detta och det är ju fan sant.

Jag vet ej ens vad man skall säga? Dt e ju porr? Eller?

Den 2013-05-15 klockan 20:05:18
URL: http://mscharlie.blogg.se
N skriver:

Underbart blogginlägg! Det är så härligt att du uttrycker dina åsikter med lite humor!
Jag tycker att det är sjukt hur de gör reklam för sina kläder, känns mer som man kollar på pornografiska bilder än köper kläder. Som du säger, det är svårt att veta hur skjortan ser ut, för jag bär i alla fall inte skjortor sådär. Tack för att du tog upp detta ämne!

Den 2013-05-15 klockan 20:08:06
URL: http://blackijacki.blogg.se
Robban skriver:

Hej,
Är en typisk man. Kanske lite sexistisk ibland.
Brukar därför inte reagera på sådant här. Men denna artikeln och den andra är vettig
Tyckte du valde de snälla bilderna. Du missa denna.

http://www.americanapparel.net/flash/src/auto/1089/index.html

Den 2013-05-15 klockan 20:08:35
chanette a skriver:

männen kunde gott oxå varit halv nakna.. grrrr. så hade vi kvinnor nåt att dregla över

Den 2013-05-15 klockan 20:15:14
URL: http://chanette.blogg.se
isabelle - hälsa & träning skriver:

Vinn en NIKON coolpix S3500 med 20,1 megapixlar & filma i HD! Välj en färg, valfritt!

http://fitnessbyisabelle.shapemeup.se/2013/05/15/tavling-vinn-en-digitalkamera-nikon-coolpix-s3500/

Den 2013-05-15 klockan 20:15:42
URL: http://fitnessbyisabelle.shapemeup.se
den där Elin skriver:

hahahahaahhahaa, guuuuuuuuuuuud vad jag skrattade gott när jag läste det här och tittade på bilderna. Kommentarena är ju störtsköna!


hahahaha

Den 2013-05-15 klockan 20:38:32
URL: http://www.elfs.blogg.se/
Hanna-Louise Hedbom skriver:

Fantastiskt bra inlägg. Jag fattar inte hur folk kan försvara dessa bilder, eller hur de ens kan få existera på ett klädmärkes hemsida. Men det är väl kanske dags att vakna upp och inse att sexismen och kvinnoförnedringen är mitt framför näsan på oss HELA TIDEN och att vi blir matade med ideal som inte är hälsosamma varje dag utan att man egentligen tänker på det (läste ditt andra inlägg om reklam, också sjukt bra)och det är vardag varje dag alla dagar och man mår inte bra av det. Och det jävliga är ju att det inte alls behöver vara så! åhåhåhå blir så arg så arg.
Tack för inlägget och för att du uppmärksammar och skriker ut det viktiga. Jag är stolt när jag ser kvinnor som skiter i att det finns så många som tycker man ska hålla käft, för det ska man tamefasen inte! Du har inspirerat och taggat mig! Kram och kör hårt!

Den 2013-05-15 klockan 20:51:16
URL: http://hannalo.blogg.se
Jack H i Berlin skriver:

Ångrar idag att jag tog bilderna.Vår studio har nu lärt oss en läxa. Berlin ska inte leverera sådant här!

Den 2013-05-15 klockan 21:05:29
URL: http://www.text.nu
Emma - Pluggar till FOTOGRAF skriver:

Alltså det är ju extremt!!! Jävla skit

Den 2013-05-15 klockan 21:06:19
URL: http://emmagrannfotografi.blogg.se
angelica skriver:

Bäst.

Den 2013-05-15 klockan 21:06:57
URL: http://mataduvor.blogg.se
Fröken H skriver:

Men herre gud så dumt! Att det ens kan finnas sådant här fortfarande?! Och AA's svar på det hela "bloggare har blandat ihop produktbilderna med de med kreativa reklambiderna (typ)". Vad spelar det för j*vla roll om deras "kreativa" bilder på männen inte heller är i närheten av kvinnorna. Idioti.

Den 2013-05-15 klockan 21:10:51
URL: http://modemanifest.blogspot.com
Anonym skriver:

Älskar hur du lyfter detta problemet på ett lite mer "humoristiskt" sätt än många andra som blir arga över samma sak och börjar trycka ner människor och gå till personangrepp; det får fler personer att lyssna och tänka efter! All cred till dig.

Åt helvete med American Apparel.

Den 2013-05-15 klockan 21:16:21
ingen vet om denne bloggen skriver:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16775451.ab :-)

Den 2013-05-15 klockan 21:25:29
URL: http://ingenvetomdennebloggen.blogspot.com/
Christine&Paris skriver:

Det finns ju betydligt värre reklamkampanjer dock. Det är bara att öppna vilken modetidning som helst eller kolla på TV:n. Tyvärr kommer det nog alltid vara så. Men det är bra att folk reagerar. Jag tyckte också det var en ganska fjantig kampanj. Vad är liksom idén och meningen med det. Det vore intressant att höra vad de har att säga och om det var en tjej eller kille som stod bakom pitchen. Jag tror på det senare ;)

Och sen den bilden när hon står i string med rumpan putandes, hahaha! Alltså är det skjortan eller stringtrosan som är till salu? Vad har det ens att göra med plagget i fråga? Dum marknadsföring. jag hade skämts om jag jobbat med den kampanjen...

Den 2013-05-15 klockan 21:29:47
URL: http://christineiparis.blogg.se
Malin H skriver:

Helt otroligt. Och i USA där man inte får amma på offentliga platser är det tydligen ok enl aa att lufta fram-och baksjärt helt öppet...

Den 2013-05-15 klockan 21:31:00
Pasi skriver:

Inte hade ni bryt er om det hade varit ombyta roller, att mannan var sexistisk!

Den 2013-05-15 klockan 21:44:50
Linnea Dalstad skriver:

Åh va bra inlägg! Jag förstår verkligen inte hur samhället kan se ut såhär idag. Det är så otroligt hemskt och vidrigt på alla sätt. Skakar för att jag är så upprörd. Underbart att du har nått ut till så många med det här!

Den 2013-05-15 klockan 22:11:35
URL: http://djupdyka.blogg.se
agnes skriver:

fruktansvärt

Den 2013-05-15 klockan 22:12:57
URL: http://stetoskop.blogg.se/
Notera skriver:

Kul att märka att det som vanligt är kvinnor som kritiserrar andra kvinnor.
Ingen kvinna får någonsin vara vackrare eller mer tillgänglig än en annan kvinna.
Då skjuts hon genast ner av hatare som kallar sig feminister.
Ingenting i universum är hårdare än kvinnors sociala kontroll. Letar du som feminist efter kvävande normer? Gräv där du står.

Den 2013-05-15 klockan 22:22:56
Mikkan skriver:

Det är så bra att sådant här uppmärksammas så att fler kan få upp ögonen! Våga bojkotta fler företag!

Om ni inte var arga på företaget innan, så kika på de här bilderna; http://english.mashkulture.net/2009/09/14/50-racy-american-apparel-ads/

Jag vet inte om alla bilder är deras, men det skulle inte förvåna mig. Och bara EN av dessa bilder är deras så är det en för mycket!

Den 2013-05-15 klockan 22:23:29
uttråkad skriver:

Det kallas MARKNADSFÖRING och det FUNKAR, vill ni inte köpa skjortan så skit i det då. fan är problemet.

Den 2013-05-15 klockan 22:31:21
Sara skriver:

WOW. Grymt skrivet! Blir alltid så förvånad när man ser det i ett inlägg såhär, man tänker faktiskt inte alls på det i tidningarna.. Så sjukt! Tack för "ögonöppnaren" :)

Den 2013-05-15 klockan 22:47:37
URL: http://socomewhatmay.blogg.se
Pandy skriver:

Gaah hjälp menvadfaan bröölgråt, det får inte vara såhär!!
Tack för viktigt inlägg, du är klok du!

Den 2013-05-15 klockan 22:49:41
URL: http://pandy.webblogg.se
Lise skriver:

Nice models. Yum

Den 2013-05-15 klockan 22:53:23
Linn skriver:

Haha! Underbar liten historia. Man skrattar ju för att det är så sjukt absurt! Och man känner precis det du skriver ungefär så här "euh... Jaha... Eh... Va fan...?." Och det sammanfattar nog på något sätt alla andra politiska utläggningar jag skulle kunna ha här om sexistisk marknadsföring. Va fan liksom??!

Den 2013-05-15 klockan 22:54:09
Fredrik skriver:

Stöttar detta uppmärksammande av hela mitt hjärta!

Den 2013-05-15 klockan 22:57:07
elin hallman skriver:

Så jävla vridet och fel på fler sätt än jag kan räkna upp. Du, däremot, är grym som lyfter fram det på ett sådant här sätt - you go!

Den 2013-05-15 klockan 22:57:55
URL: http://elinhallman.blogg.se
Ine skriver:

Veldig bra innlegg!

Den 2013-05-15 klockan 23:03:07
URL: http://koffeine.wordpress.com
Ulkis skriver:

Är bilderna sexistiska? Tja, kanske det. Kvinnoförnedrande? Nja, det beror på vad man jämför med.
Det finns troligtvis miljarder kvinnor och flickor på Jorden som utsätts för mycket svår förnedring, både fysisk och psykisk. Men är det sexistiska bilder som är grunden till det problemet? Nej, det är fattigdom, obefintlig utbildning, traditioner, kultur och inte minst RELIGION som är orsaken till det!
Det är uppenbart när man läser alla kommentarer här att vi i väst inte förstår hur bra vi har det.
Jag menar inte att bilderna och annonskampanjen är helt OK, men vi måste inse och ta itu med de verkliga kvinnoförnedrande problemen här i världen! istället

Den 2013-05-15 klockan 23:04:12
Anna skriver:

HAHAHAHA ååh du är ju för bra!

Den 2013-05-15 klockan 23:05:35
Ebba Pop skriver:

Fyfan vilket bra inlägg! Kan de verkligen ha gjort detta helt seriösa? Du skrev detta så bra!! Kritiskt men samtidigt lättsamt med humor. Du är awesome!

Den 2013-05-15 klockan 23:23:37
URL: http://ebbapops.se
Amelia Karlsson skriver:

Jag håller med "Ulkis", plus att jag tycker det är för jävligt att det ska klagas på att vissa kvinnor inte får visa upp vad de vill pga deras religion, att alla ska få gå hur de vill o att DET är kvinnoförnedrande, sedan blir det helt plötsligt för mycket avklätt och då är DET kvinnoförnedrande, ärligt talat, jag tycker det mest verkar som att allt ska handla om något så otroligt löjligt som jämlikhet här i vårt samhälle fortfarande. så grymt gammeldags och löjligt. jag blir så sur! Det verkar som att vissa bara söker igenom hela världen för att hitta en anledning till att kalla något kvinnoförnedrande. Jag är själv kvinna och visst det finns gränser, och ja, bilderna kan anses som sexistiska men snälla, kvinnoförnedrande? hur då? jag tror inte som vissa skrivit att de på aa skulle hata kvinnor, så fjantigt.. snarare att de kanske tycker att kvinnokroppen är vacker? Är det något fel i det? Och att männen inte poserar likadant vad gör det, är det så hemskt att kvinnorna och männen inte gör exakt samma saker överallt hela tiden? Blir så ledsen att man ens kan lägga tid på något sånt här när det finns mycket värre saker! Och ska ni tvunget ta upp något om hela deras sätt att göra reklam finns det faktiskt en otroligt mycket hemskare sak med det och det är hur de YNGRE tjejerna kan påverkas av det, jag har sett flickor som är min lillasysters vänner lägga upp bilder på sig själva poserandes i bara bikini osv på facebook. Och de är strax över tio år... TIO ÅR!! DET är sjukt! Och där är isåfall ett skäl till att så här något för naket kanske inte ska användas i de "vanligare" klädkedjornas reklam, för att internet kan vara osäkert (ofc) och det finns så många fula fiskar som kan se dessa bilderna och usch ja.. det blir jag mer mörkrädd för isåfall.. ta upp problem, försök inte skapa ett problem som är så löjligt. Vilka är det du"enblommigtekopp" tycker det är kvinnoförnedrande mot? dig själv? modellerna? all världens kvinnor? Jag har pratat en del med mina vänninor om det och de håller med mig, sluta med det här kvinnor hit och kvinnor dit, det finns värre problem att ta upp. Vill du göra din röst hörd och göra någon skillnad så skapa inte problem så är såhär löjliga utan ta tag i det som är viktigt. De ynge i detta fallet som kan påverkas av det. Det är min åsikt.

Den 2013-05-15 klockan 23:30:10
. skriver:

Postat av: Mikkan
Det är så bra att sådant här uppmärksammas så att fler kan få upp ögonen! Våga bojkotta fler företag!

Om ni inte var arga på företaget innan, så kika på de här bilderna; http://english.mashkulture.net/2009/09/14/50-racy-american-apparel-ads/

Jag vet inte om alla bilder är deras, men det skulle inte förvåna mig. Och bara EN av dessa bilder är deras så är det en för mycket!
2013-05-15 @ 22:23:29

JAA men snälla? det är underklädesbilder? vad vill du att de ska göra? sätta en stickad tröja under behån och ett par mjukisbyxor under trosorna? De visar hur det ser ut UTAN att visa de delar som anses så fel o visa. och är du bara ute efter att bojkotta företag vet jag inte vad ditt problem är....

Den 2013-05-15 klockan 23:37:07
Jonas skriver:

Det finns mängder med bilder på lättklädda män på samma hemsida. Beckhams kalsongreklam är allt annat än påklädd. Konstigt hur män inte ens reagerar på avklädd reklam medans kvinnor går i taket varje gång. Dock endast om det är en kvinna som visar hud.

Den 2013-05-15 klockan 23:42:04
Felicia Axelsson skriver:

ÅH FYFAN vilket inlägg! Hatten av, en eloge för dig. Underbar sarkasmsyra genom hela texten.

Den 2013-05-15 klockan 23:53:38
URL: http://interumsren.blogg.se/
. skriver:

håller med jonas, plus, varför ska män alltid få gå med naken överkropp och att det ska va okej o icke förnedrande medans en kvinna inte får visa brösten? är det farligt med kvinnobröst? eller? what?

Den 2013-05-15 klockan 23:54:10
eva skriver:

Postat av: Lotta
Det hanldar inte om att det även finns bilder där kvinnor i marknadsföringssyfte är påklädda, det handlar om att det finns bilder i marknadsföringssyfte där kvinnor är avklädda. Det spelar som ingen helst roll om det skulle finnas åtta bilder av tio där kvinnor skulle visa upp kläder påklätt, det räcker med två bilder där kvinnor visar upp kläder avklätt.

Varför är det inte rasistiskt att kalla en en vitlök vitlök? Varför är det rasistiskt att kalla en chokladboll negerboll?

De som kan se det uppenbara framför sig vet skillnaden (eller handlar det om att se det icke uppenbara?)

Varför är det sexistiskt att visa upp en krypande kvinna halvnaken med nästan hela könet visat? Varför ses det inte lika sexistiskt om en man visar sig i samma position? (och varför känner jag mig för att gapskratta när bilden av en man åldandes på alla fyra med pungen hängades efter benet och en skjorta uppknytet runt bröstvårterna, men inte för att skratta med en kvinna i samma position?)

Det handlar inte heller om att sex säljer.

Såklart handlar det inte helelr om att det är nakna kvinnor, eller inte heller om nakna män (som det tydligen fanns - men det är inte som är grejjen!) Det handlar om det uppenbara (eller icke uppenbara?)

Varör blev det så stor diskussion om den danksa tv sändningen där en kvinna som stod naken framför män, där männen fick kommentara hennes kropp? Det handlar inte om nakenhet. Det handlar inte om kommentarerna. Det byggs enskilda duschar i skolor för att kunna avskärma sig, det handlar inte om nakenheten, det handlar om risken att fotas av omgivningen. Om det är ok för vuxna människor att kommentera nakna kroppar, är det ju lika ok att fota nakna 13 åringar efter gymnastiken och lägga upp på diverse forum och kommentera hennes kropp? Vuxna tycker ju att detta är ok (?) och vissa människor ser bara det icke uppenbara (uppenbara?) och försvarar nakenheten. Det handlar inte om nakenheten.

Det handlar inte heller om feminism, eller annat som dyker upp för att försvara detta. Ni (de ovan som försvarar detta med olika angreppssätt)borde börja se det uppenbara (ouppenbara?) bakom bilderna. Eller läsa lite historia. Eller bara vara tyst, det blir som mindre pinsamt då.

Ja, ni som inte har alla chips i påsen, kommer ändå inte föstå mina resonemang, så lägg inte energi på att kommentera detta, det är som ingen idé, inget man säger kommer ändå inte fastna. Kunskap bara åt ena hållet brukar som bara bli en lönlös diskussion.
2013-05-15 @ 19:11:38

Okej, du är ju löjlig? Du skriver och försöker låta så märkvärdig och påstår att alla som INTE håller med bloggaren är idioter och sedan ber du att ingen ska kommentera din kommentar (om de inte håller med dig det vill säga) för att då har de inte fattat..? tror du att du är bäst i världen? Du låter grymt blåst bara så du vet. jag är har olika åsikter om själva inlägget, men att se din kommentar var det värsta. väx upp. vill du visa vad du tycker får du våga ta en diskussion, kortfattar man din kommentar är det "blablabla uppenbara (eller ouppenbara........?) blablabla uppenbara (eller ouppenbara........?) ps. svara ej om ni inte håller med mig för då är ni idioter jag vet bäst punkt slut./jag vill vara märkvärdig" liksom, vad är ditt problem? sry för onödig kommentar, men folk som håller på sådär är ju de som drar ner allt tycker jag. de som inte kan låta andra få säga sitt och håller sig på förskolenivå och inte kan försöka se saker och ting från andra perspektiv.....

Den 2013-05-16 klockan 00:05:54
När Annie fotograferar skriver:

Så fruktansvärt sorgligt! Hemskt, vidrigt... nej fy fan! varför i helvete måste vi kvinnor alltid göras till sexobjekt? Never ever!!

Den 2013-05-16 klockan 00:07:39
URL: http://narannie.blogg.se
Jompen skriver:

hahahahahhahahahahahah! så jäla roligt!

Den 2013-05-16 klockan 00:14:56
URL: http://johannamoxell.blogg.se/
chrissy skriver:

nar jag laste ditt inlagg kande jag mig sa javla bra. du hade traffat mitt i prick vad det ar som ar sa javla storande med (manga kladmarken men specifikt) aa. OCH SEN LASTE JAG KOMMENTARERNA. och nu ar jag sa javla arg alltsa varfor finns det sa otroligt korkade personer som inte kan FATTA?? att det finns 50 bilder pa kvinnor med skjortor knappta vager inte upp for de bilder dar de star halvnakna och posar sexigt. och bara for att det finns sexiga bilder pa beckham dar han poserar i underklader SA AR INTE DET HELLER SAMMA SAK och det tillgodogor inte heller denna javla sexistiska skit som aa saljer.

Den 2013-05-16 klockan 01:09:55
URL: http://highfivelivet.blogspot.com
Thomas skriver:

Jag hoppas verkligen att du nu gör en ny bloggpost där du fördömmer de det svenska företaget gjort med en man istället för en kvinna, på samma sätt som du gjorde när de var en kvinna på bilderna
Om du nu inte skulle göra de så ber jag dej högaktningsfullt att köra upp dubbelmoralen där solen inte skiner.

Den 2013-05-16 klockan 07:38:32
Hanna Karlsson skriver:

Hemskt ju att det ska vara sån skillnad. Hur tänkte de egentligen. Jag kommer helt seriöst inte handla något av deras plagg!

Den 2013-05-16 klockan 08:51:22
URL: http://hannafialotta.blogg.se/
Monica skriver:

Jag är så trött på att se tjejer/kvinnor avkläda i annonserna. Hur kan man ställa upp måste ju må dåligt eller söker dom en slags bekräftelse? Om så är fallet så är det inte det rätta sättet. Det här har pågått länge och mer sexistiska blir det. Tjejer som växer upp med detta är det synd om många mår dåligt. Killarna får en så fel bild hur vi kvinnor är. Allt går ut på sex nu för tiden dags att dra i nödbromsen!

Den 2013-05-16 klockan 08:51:31
Ghugge skriver:

Inte klokt!
Är det 2013 verkligen.
Ingen moraltant men väldigt fel sammanhang att visa tjejer såhär,
Kom igen , bojkotta detta!

Den 2013-05-16 klockan 09:11:22
URL: http://ghugg.se
Lisa skriver:

Sådan här reklam blir man ju bara sjukt förbannad på! Varför kan vi inte få se en kille med öppen skjorta? Eller utan byxor.. Jag blir så trött. Vi tjejer målas upp som objekt, inte konstigt att vi blir sedda som det sen.. Irriterande! Men bra att du tar upp det här, det är viktigt att visa världen hur skev kvinnosyn det finns!

Den 2013-05-16 klockan 09:18:01
URL: http://livetenligtliisa.blogg.se
Beatrice Ärnström skriver:

MEN VAD ÄR DET FÖR FEL på vissa som kommenterar? Troll?
JA, skjortan går att se i vanliga, påklädda, smakliga bilder.
NEJ, inlägget handlar inte om att en snygg skjorta som inte går att köpas p.g.a. att man inte kan se hur den ser ut på en kvinna med byxor på.
JA, det är kvinnoförnedrande!

Det är helt galet att denna reklam kan tillåtas UTAN att folk höjer ögonbrynen speciellt högt. Detta just för att vi lever i ett samhälle där OBJEKTIFIERINGEN av kvinnor förekommer i en sådan stor grad, vi är vana. SJÄLVKLART förekommer samma objektifiering av män, men det är inte det som är grejen. Det är inte den typen av jämställdhet vi ska strävar efter.
För de som inte varit in på AAs hemsida kan jag berätta att på marknadsföringen av endast den nu berömda skjortan hänger både rumpa, tuttar och vaginor ut i fria luften!!
Vad är det som inte är förnedrande med detta? På en hemsida som säljer kläder min 13-åriga lillasyster tycker är snygga! Sådana bilder som AA marknadsför hör hemma i all världens porrtidningar - INTE hos ett klädföretag som riktar in sig hos en ung-ung vuxen målgrupp!

Sedan är min fråga, om inte detta är förnedrande, vart är då alla nakna mansrumpor? Alla fritt slängande kukar? Den nakna överkroppen poserandes med en jävla curlingkvast?!

Om ni inte ser problemet i detta måste ni fan vara blinda. Feminism handlar inte om att bränna BHar, låta håret växa på alla möjliga ställen eller klä sina ungar i som det så fint heter, unisex, eller könsneutrala, kläder.
Feminism handlar om att kvinnor ska vara jämlik mannens maktposition, att kvinnor inte ska behöva jobba på en arbetsplats där de blir befodrade genom att ligga med chefen (AA-anställds berättelser i kommentarerna), att man ska bli värderad från sina prestationer och inte sitt utseende, att den mänskliga rasen oavsett kön ska ha samma villkor gällande utbildning, anställning, lön, i domstol och i hela samhällets olika aspekter!

Just nu är det KVINNOR som ses som underlägsen mannen i många situationer och ända tills man och kvinna har samma villkor här i världen kommer det finnas MÅNGA inlägg, bilder, föreläsningar, klagomål, demonstrationer och diskussioner liknande denna.

Öppna era sinnen lite mer.


Svar: Beatrice, din kommentar sätter ord på allt jag vill säga! Tack! Jag hänvisar hit till resterande som har frågor! Kram
.

Den 2013-05-16 klockan 09:33:05
Thove skriver:

Bra skrivet! Det finns så många bloggar som tar upp vettiga och konkreta argument och bevis för all sexism som finns ute i världen. det är viktigt att sådant här läggs fram för att folk ska se hur det är!
Är du feminist? Jag har gjort en omröstning på plusett: http://www.plusett.nu/omrostning-3183/ar-du-feminist

Den 2013-05-16 klockan 09:50:36
URL: http://www.plusett.nu/omrostning-3183/ar-du-feminist
Elin skriver:

Alltså TOUCHÉ på det Beatrice Ärnström skrivit här ovan!!

Den 2013-05-16 klockan 09:53:22
Mia skriver:

Man blir ju alldeles matt... Herregud. Jättebra inlägg. Och bra rutet Beatrice Ärnström!Kan ju direkt säga att mitt köpsug efter de där skjortorna är NOLL pga bilderna. Får bara avsmak. Såg en kommentar fråN AA i pressen "konstnärliga bilder" kallade de det. Jo pyttsan. Varför kunde inte de "konstnärliga bilderna" på kvinnorna också ha visat kvinnnor chilla med kompisar på balkonger osv!?

Den 2013-05-16 klockan 10:03:31
URL: http://mias.blogg.se
Ralle skriver:

Come on, feminist propaganda

Den 2013-05-16 klockan 10:23:44
Thomas skriver:

Beatrice Ärnström
jag bara undrar i vilken reklam har du sett fritt hängande fullt exponerande tuttar eller musar?
så varför skulle de då finnas reklam med fritt slängande kukar? och om de skulle komma en sådan reklam så skulle den nog glida förbi relativt bra i gämnförelse med en reklam som skulle visa fullt exponerade tuttar eller en fullt exponerad mus.

Den 2013-05-16 klockan 10:25:09
Sandra Nyholm skriver:

Fy fan så jävla smaklöst och förnedrande! :(

Den 2013-05-16 klockan 10:53:01
URL: http://lifeasiknowit.se
Beatrice Ärnström skriver:

Thomas, www.americanapparel.net/flash/src/auto/1089/index.htm
Såg dessvärre fel på min iphone ang. de kära underliven på denna länk; www.americanapparel.net/flash/src/auto/1351/index.html
I stand corrected. Tack för att du uppmärksammade det! Resterande åsikter kvarstår.

Den 2013-05-16 klockan 11:07:44
e skriver:

Åh blri så himla arg! Vill inte ens titta på bilderna igen. Och att American Apparel kallar nakenbilderna för "konstfoto" gör mig riktigt pissed! Bra skrivet!

Den 2013-05-16 klockan 11:07:53
Beatrice Ärnström skriver:

Ett litet L försvann visst;
www.americanapparel.net/flash/src/auto/1089/index.html

Den 2013-05-16 klockan 11:14:59
Anonym skriver:

FÖRJÄVLIGT

Den 2013-05-16 klockan 11:17:30
w skriver:

who... da fuck.... cares.... ? give thanks for life att vi bor i sverige och har mat och tak över huvudet...... kmr alltid finnas idioter in dis world sluta slösa er energi. pajaser

Den 2013-05-16 klockan 11:19:28
Jerry skriver:

Delar dator med en kvinnlig kollega som inte stängt ner den här sidan när jag satte mig vid datorn. Ser kommentarerna och undrar vad det handlar om och scrollar upp... Vågar ju knappt kolla på bilderna här på jobbet, det ser ju fan ut som porr! Glad att jag inte är intresserad av mode...

Den 2013-05-16 klockan 12:07:07
Andrea skriver:

Otroligt hur en massa imbecilla killar kommenterar hur de "älskar" kvinnor, vi är individer era människowannabes, antagligen skulle ni inte ens gilla 90 % av oss! Vänta nu, jahaaaaa, det är kvinnokroppen ni älskar, antagligen skulle ni inte ens vilja titta på 90 % av alla kvinnokroppar heller, där är vi också individuella nämligen.Låt oss nu ponera att ni älskar oss så oerhört, varför ska det då vara så svårt att stötta oss, vilja att samhället är jämlikt, att halva befolkningen ska slippa bli behandlade som objekt?!?! Nej, ni älskar inte oss, då hade kränkningarna upphört, ni älskar era egna bilder av oss, vi är inte de där plutande halvnakna brudarna, vi är era mammor, era systrar, era döttrar och era fruar

Svar: Bam! Fan vad fantastisk kommentar!
.

Den 2013-05-16 klockan 12:07:18
Andreas skriver:

Dagens i-landsproblem. Förstår inte hur nakenhet är diskriminerande eller varför någon tar illa upp av det. Har ni inget viktigare för er?

Den 2013-05-16 klockan 12:14:43
Filippa Wallin skriver:

Himla bra inlägg! Vad håller de på med egentligen, det bör väl ändå vara lika för både män och kvinnor! Så himla vidriga!

Den 2013-05-16 klockan 13:07:12
URL: http://chippaz.blogg.se
Terese skriver:

Så tråkigt att se alla dem som kommenterar och inte kan tänka längre än att de ser en snygg röv på bild. Mestadels män som kommenterar på det här viset. Det är lätt att skak av sig ett problem när det inte berör en själv. Men det handlar ju om hela synen på kvinnan. Jag har näst intill aldrig läst om tjejer som är ute om nätterna och våldtar killar. Aldrig sett att män i andra länder inte får gå i skolan för att kvinnorna förbjuder det osv. Ta ett exempel och vänd på det. Man ska se varandra som jämlikar och det här är inte jämlikt. Jag blir ledsen av detta. Hade någon man velat att deras mamma, syster eller dotter framställdes på det här sättet? Något att stoppa kuken i men inte mer? Andrea: jävligt bra skrivet!

Den 2013-05-16 klockan 13:07:21
Terese skriver:

Och andreas kan vara tyst för detta är ett världsproblem inte ett ilandsproblem!!!
DET HANDLAR OM SYN SOM ÄR FÖRVRÄNGD EFTER MALIGA IDEAL?!

Den 2013-05-16 klockan 13:10:39
Traxy skriver:

Välskrivet inlägg. Bilderna är helt uppåt väggarna.

På ett sätt är det dock väldigt synd att det här inlägget har blivit populärt, för hur många har inte gått direkt till AAs hemsida för att se hur illa det är? Så "grattis" till att ha genererat mer gratistrafik till AA än de skulle kunnat betala för ... :/

Den 2013-05-16 klockan 13:18:46
URL: http://doctortrax.blogspot.com
emma skriver:

fruktansvärt bra inlägg.

Den 2013-05-16 klockan 13:56:16
Anders skriver:

AA's marknadsföringschef har också skrivit en bok. Om hur man får ut sitt budskap genom att reta online media:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vart-hat-mot-sexism-ar-sjalva-strategin_8176684.svd

Så. Nu vet hela Sverige om att det finns ett klädmärke som heter American Apparel. Budskapet är ute i alla bloggar, facebook och tidningar. Utrymme som skulle kostat multum att köpa som annonsplats. Mission accomplished. And YOU did it! :-)

Skicka räkning till AA om konsultarvode kanske?


Svar: Som sagt. Jag har absolut inte blivit kontaktad av någon mediastrateteg utan det var med mina egna reflektioner som jag skapade mitt inlägg. Det är otroligt låg, enligt min mening, att nedvärdera en sådan här sak och skylla det på att detta gjordes i marknadsföringssyfte. Otroligt tråkigt och nedvärderande. Inte minst för min del då jag ses som någon som blivit lurad. Jag har bara gjort min tolkning utifrån mina erfarenheter och jag vet att jag har medhåll i ryggen.
.

Den 2013-05-16 klockan 14:22:06
Anders skriver:

Ber om ursäkt!
Jag ser att jag låter som att jag beskyller dig för att vara mediekonsult åt AA. Vilket jag inte menade. Det var tänkt som en cynisk/ironisk grimas åt att smarta mediestrateger lärt sig utnyttja den goda viljan och energin hos bloggare och övriga.
Med den långsiktiga strategin att varumärket ska finnas kvar i huvudet på den stora massan när stormen lagt sig om 6-12 månader. De medvetna som har koll kommer inte att köpa på AA, men det gjorde de knappast innan heller.
Jag är fullständigt övertygad om att kampanjen är utformad med syftet att provocera fram precis de reaktioner som kommit.

Svar: Ingen fara! Och förlåt själv. Det kanske var en kommentar mest riktad till kommentarstråden och inte till dig. Förlåt!! Tack för dina kommentarer!
.

Den 2013-05-16 klockan 15:43:24
MaryCaroline skriver:

Brukar oftast inte bry mig överdrivet mycket om sådant här. Men nu kan även jag reagera och säga VAD I HELA HELVETE?!?!?! Är det marknadsföring eller porr?!

Den 2013-05-16 klockan 15:45:07
URL: http://marycaroline.blogg.se/
Jannike skriver:

Jag borde inte bli förvånad eftersom att sånt här händer hela tiden överallt, men jag blir fan lika ledsen varje gång. Det är sånt här som ledde till att jag utvecklade bulimi. Det är sånt här som gör mig rädd för att andra ska drabbas. Det är sånt här som gör att när min kompis inte vågar köpa en mössa i present till sin syrras kommande bäbis för att hon "inte vet vad det är för kön än" så blir jag sjukt ledsen. För att det att vi bryr oss om färgen på en mössa i längden leder till sånt här.

Den 2013-05-16 klockan 16:26:42
URL: http://matkampen.wordpress.com
Hilda Mattisson skriver:

Fy fan, vilken värld vi lever i... Det sjukaste av allt är att tjejerna ställer upp på det....

Den 2013-05-16 klockan 17:35:47
URL: http://wimsis.blogg.se/
JULIA skriver:

PERFEKT INLÄGG!!! DETTA ÄR PRECIS VAD VÅRT JÄVLA SAMHÄLLE BEHÖVER, NÅGOT KONKRET BEVIS. TACK!

Den 2013-05-16 klockan 17:56:05
felicia skriver:

Hahahaha, jag skrattar så för dina kommentarer!! :) Men sant..... varför ska vi kvinnor visa rumpan?

Den 2013-05-16 klockan 18:28:08
URL: http://feliciatofftin.blogg.se
cassie skriver:

Jag blev så otroligt arg när jag läste om det där! Kvinnorna verkar ju bara som ett objekt när det gäller detta. Jag förstår liksom inte själva grejen med att de inte ska vara nakna med bara skjortan -.-
Såg en kommentar här uppe som sade att det påminde om porr, vilket jag kan hålla med. Det är ju nästan bilder som skulle kunna vara med i Hustler magazine~
Men ett väldigt skönt inlägg! :)

Den 2013-05-16 klockan 18:35:45
URL: http://chai.webblogg.se
Fanny Ståhl skriver:

Bästa inlägget jag någonsin läst!

Den 2013-05-16 klockan 18:37:04
URL: http://falschfahrer.blogg.se/
alva skriver:

fy faaaaaaaaaaan vad bra du är!!!!

Den 2013-05-16 klockan 18:37:55
Alice skriver:

Läste ditt inlägg och hittade sedan den här artikeln på Svenska Dagbladet, kunde inte låta bli att inte skicka den till dig! Här står det att American Apparel är anmälda för sexism, just det du skrev om här uppe:

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/handel-och-tjanster/kladmarke-anmals-for-sexism_8172936.svd

Svar: Jag vet. Och ägaren Dov Charney är dömd till flera fall av sexuella trakasserier. Googla hans namn! Tack för din kommentar!
.

Den 2013-05-16 klockan 18:46:30
URL: http://aliccce.blogg.se
Linnea skriver:

JÄTTEBRA INLÄGG! På riktigt, det var riktigt bra. Och plus att du skrev det på ett komiskt sätt, men ändå förstår man allvaret. Stars to you!!

Den 2013-05-16 klockan 18:49:49
URL: http://www.goldn.blogg.se
mood skriver:

Vi kan i alla fall konstantera att dom hade lite fylligare modeller än vad dom brukade ha.

Den 2013-05-16 klockan 19:12:18
URL: http://moodindigo.blogg.se
Caroline Henriksson skriver:

WORD GIRL! såg någon bild på det där på fejjan, du anar inte hur mycket man uppskattar att någon faktiskt tar tag i problemet och kritiserar in public! Jäkligt bra, säger bara keep it up! *stolt över att vara en tjej* kram!

Svar: Börjar typ lipa!
.

Den 2013-05-16 klockan 19:13:45
URL: http://carolinehenrikssons.blogg.se
Olivia Alm skriver:

Herre min gud vad hemskt att de gör så här!!! Ska det där vara reklam eller porr??? Jättebra inlägg btw

Den 2013-05-16 klockan 19:24:49
URL: http://oliviaalm.se/
camilla skriver:

klä av dej helt naken fis från upp till tå
och efter det sätter du alldrig mera kläder på dej
du ska vara så här naken fis
från upp till tå
hela livet

Den 2013-05-16 klockan 21:20:07
URL: http://www.facebook.se
camilla skriver:

gör såmm jag säger nu

Den 2013-05-16 klockan 21:30:51
URL: http://www.twitter.se
Erica skriver:

Ojojoj vilket rabalder, skönt iaf att det inte finns andra problem av samma magnitud som behöver uppmärksamhet, eller kan det vara så att just det här är rena julafton för en del människor?
Skrika lite åt en reklamkampanj? Köp inte skiten då? Funkar inte reklamen så lär dom ju ändra det? Det är just sånt här tjatande dom vill åt, varför fattar inte alla sura jävlar det?

Den 2013-05-16 klockan 21:31:31
Anna skriver:

Bra inlägg!

Den 2013-05-16 klockan 22:19:20
URL: http://mycherrykicks.blogg.se
Rockaholicdoll CherryMadness skriver:

ååhåå vilket grymt bra inlägg! :)
Fattar inte varför kvinnor ska exponeras som sexobjekt

Den 2013-05-16 klockan 22:57:37
URL: http://rockaholicdoll.blogg.se
camilla skriver:

hej hej hej

Den 2013-05-17 klockan 00:06:33
URL: http://www.twitter.se
d skriver:

så äcklad

Den 2013-05-17 klockan 00:17:20
URL: http://dornas.devote.se
Yohanna i Las Palmas skriver:

Satt precis och skrev ett blogginlägg när jag såg detta och var tvungen att länka hit.
http://yohannailaspalmas.webblogg.se/2013/may/har-forfaras-det-over-varlden-2.html
Vilken jäkla respons du fått.
Bra!
Och jättebra skrivet om en viktig grej.
Vilken jäkla sjuk sak egentligen de gjort.

Hälsningar
Yohanna

Svar: Tack fina du!
.

Den 2013-05-17 klockan 00:31:46
URL: http://yohannailaspalmas.webblogg.se
Carin skriver:

Bra inlägg i viktig debatt. AA gör ju detta för att få uppmärksamhet, vilket de har lyckats med MEN det är dags för oss - människor och kunder - att visa med plånboken att det är helt oacceptabelt för ett företag att bete sig så här - vare sig de är fullständiga idioter eller om det är cyniskt utstuderat. Sluta helt att handla på AA! Gå inte in i butikerna eller på deras hemsida. Klaga hos fastighetsägarna där deras butiker ligger. Berätta för dina vänner att du inte handlar på AA och varför. Sluta nämna deras namn i kommentarer på nätet - det blir bara plus på deras pr-konto. Använd ett nedsättande namn istället, t ex Apföretaget, eller ngt liknande. Sprid och dela dina åsikter. Det enda sättet att skada ett cyniskt företag är ekonomiskt.

Svar: Tack Carin! Och gå med på det här! https://www.facebook.com/events/311731065626270/?fref=ts
.

Den 2013-05-17 klockan 09:10:49
Evelina skriver:

Smart skrivet, humor gör att fler läser och tar till sig! I övrigt säger jag mest "WTF!" och mailar AA med min åsikt "För i helwette..." :D

Den 2013-05-17 klockan 11:15:14
Sarah skriver:

Oh man...vart är världen på väg

Den 2013-05-17 klockan 11:30:02
URL: http://myherojesus.blogg.se
Malin S. Carlsson skriver:

Det var bland det sjukaste jag sett.... nog för att man sett reklam där kvinnan framstår som sensuell eller sexig, men det här var direkt osmakligt!!! Bu.

Den 2013-05-17 klockan 12:57:18
URL: http://carlssonmalin.blogg.se
Michelle skriver:

Hahaha.. så sjukt! Tjejer använder tydligen inte byxor.. inte underkläder heller. Enkelt! SJUKT!

Den 2013-05-17 klockan 13:06:57
URL: http://mischakaro.wordpress.com/
jo skriver:

Bra att du hänger ut skitföretaget. Det värsta är att de gärna vill framställa sig själva som etiska med ekobomull - medan de behandlar tjejer som arbetar för dem och är med i deras reklam som skit. Eller snarare runkobjekt.

Dessa bilder är pornografi. De ser exakt ut som att de tagits från nån porrsida och lagts upp på AA. AA vill tydligen att deras webbshop skall användas som gratis porr för män, som om det inte fanns nog såna bilder av tjejer på nätet. Men kanske de inte ens ser det som porr, eftersom porrfilmer idag i stort sett går ut på våld mot kvinnor och detta är ju "bara lite naket"? Kräks.

Den 2013-05-17 klockan 13:09:36
emelie skriver:

jättebra skrivet! man blir förbannad på sånt här. Usch!

Den 2013-05-17 klockan 14:18:21
URL: http://emelieringblom.blogg.se
consciousblues skriver:

Det här är verkligen ett sånt där "finns egentligen inte riktigt ord tillfälle"! Jag blir helt stum av hur otroligt dumt det här är!:( Man tror liksom ständigt att man inte kan fortsätta förvånas men jodå! Så sjukt tragiskt! Riktigt riktigt vidrigt American Apparel!
Sånt här gör mig mörkrädd. Tur folk reagerar och bra inlägg av dig! ...Hoppas debatten slår lika stort hos både kvinnor och män! Handlar inte om att jag nu vill mena på att alla män struntar blankt i detta, inte alls. Men det jämlika. Jag står gärna hellre på balkongen och hänger med kläderna på liksom! ;)

Den 2013-05-17 klockan 15:01:50
URL: http://consciousblues.se
Cornelia skriver:

AAH. Jag håller med! Jag förstår verkligen inte vad dem tänkte med? Unisex? Visst, båda könen kan använda plagget och det är ju skitbra! Men VARFÖR göra det så sexistiskt?
NU ÄR JAG SUR.
TACK OCH ADJÖ.

Den 2013-05-17 klockan 15:21:27
URL: http://fashionfortwo.blogg.se
skogsnymfen skriver:

Ska aldrig handla på det där american aperöv.



Den 2013-05-18 klockan 06:54:36
URL: http://skogsnymfen.blogspot.com
Respelion skriver:

Av kommentarerna här att dömma, så kommer alla att bojkotta detta företag i fortsättningen. Men av alla som inte är här och kommenterar, hur många tror du annars aldrig hade uppmärksammat detta företag överhuvud taget och som nu har hittat ytterligare en butik att handla i? Hur många killar tror du inte bryr sig ett smack om huruvida det är sexistiskt eller inte, utan bara attraheras av de sexiga tjejerna? Sen handlar de lite plagg till sina flickvänner, och kanske något till sig själva när de ändå är i farten – helt i linje med butikens intentioner.

Och var någonstans har reklam generellt INTE olika inriktning beroende på vilken målgrupp den riktar sig till? Ett företags syfte i botten är att tjäna pengar och att tillhandahålla det som marknaden efterfrågar. Så länge detta upplägg säljer deras produkter, så har de inte den minsta anledning att byta till något annat. Istället ligger problemet hos de som efterfrågar deras produkter, varför dras de till denna typ av marknadsföring? Företag med taskiga värderingar i all ära, men är det inte mer illa att en stor del av de MÄNniskor som till och med finns i din egen omgivning kanske gladeligen köper konceptet med hull och hår?

Den 2013-05-18 klockan 07:22:16
URL: http://respelion.se
Ett tycke skriver:

Tyckte detta inlägg var riktigt bra! Och jag är jätte glad att detta uppmärksammas mer och mer! :D
Men vi ser också att nästan varenda reklamskylt i Stockholm så visas det bilder på halvnakna kvinnor, nu ser man det mest i reklamen från H&M!
Inget emot Beyoncé, men är rätt så trött på detta skönhetsideal! Hur skall detta någonsin få ett slut?
Skönhetsideal får gärna finnas men då ska det finnas olika perspektiv på det och inte enbart för ett kön. Alla är vi olika.

Svar: Visst är det bra att det uppmärksammas och tack för att ni alla hängt på och delat! :)
.

Den 2013-05-18 klockan 19:13:48
Karolina skriver:

nu får ni väl ändå ge er. hela nakna kvinnorgrejen kan jag gå med på men ordet UNISEX är ENGELSKA och inte svenska SEX står inte enbart för samlag utan även KÖN. jesus. vad du väljer att ta personligt bara för att du är svensk är inte resten av världens problem..

Den 2013-05-18 klockan 21:02:58
Överlevnadsguiden skriver:

Bra fångat och fantastiskt bra och humoristiskt skrivet! Det hela är så absurt att det bli komiskt

Den 2013-05-18 klockan 21:40:25
URL: http://www.overlevnadsguiden.se
Kim skriver:

Hahaha!

FYRA(!) anmälningar har kommit in till SVENSKA reklamombudsmannen mot denna AMERIKANSKA sida sedan detta blogginlägg.

Hur kan det finnas FYRA så korkade människor i samma åsiktskrets?
Första impuls är att springa till pappa staten och be honom ta hand om det. Det gick inte denna gången svenska kränkta kvinnor.

Gabriella skriver:

Tack för ett bra inlägg!Det är inte klokt hur vridet detta är, vilken skillnad mellan man och kvinna.

Den 2013-05-19 klockan 19:04:06
URL: http://elephantzoul.blogg.se
Bella skriver:

Ungefär lika illa är ju den reklam som nu sänds på tv4 av Dressman för att marknadsföra studentkostymer där de kvinnor som är med i reklamen har som enda syftet att deras lår filmas när männen i reklamen drar upp deras klänningar över höften. På dansgolv.
Fräscht.

Den 2013-05-20 klockan 12:22:52
Lotta skriver:

Eva - du gör mig mörkrädd. Du känner inte mig, låtsas inte om att du gör det heller. Resterande påhopp på mig som människa säger mer om dig än om mig. Resterande meningar kunde jag tyvärr inte urskilja vad du hade att säga.

Tuppen upp Emelie!

Den 2013-05-20 klockan 16:15:41
dåligt! skriver:

usch, hatar sånt där. förstår inte varför de inte visar en killes bara rumpa där han står i olika utmanande poser (killar vill kanske också bära ENDAST skjortan liksom,och vill se hur den ser ut på UTAN byxor?), alternativt endast presentera skjortan på samma städade vis på både män och kvinnor. budskapet blir att män är starka och oberoende medan kvinnor måste visa upp sin kropp/vika ut sig/vara ett objekt. alltså, sånt här gör mig så upprörd. har aldrig, och kommer aldrig handla detta märke. punkt.

Den 2013-05-20 klockan 16:31:52
Wila skriver:

Det här var helt sjukt. Hur kan man välja den här typen av marknadsföring? För det första helt omsmakligt och för det andra helt snedvridet. Men eftersom jag arbetar med affärsutveckling och marknadsföring, så har de ju helt klart lyckas med sin marknadsföring ur ett hänseende: publicitet! Trafiken till deras hemsida lär ha ökat. Det räcker ju med att se hur många kommentarer den här bloggen fått, så kan man ju räkna ut hur mycket besökare de har lyckats få. Som ringar på vattnet...

Svar: Ja det är galet. Det där med att deras publicitet ökat. Det spelar ingen roll för mig faktiskt. För att citera Erik Helmersson i DN.
"Det betyder i så fall att dels en pr-byrå, dels ett koppel skadeglada antifeminister kommer att konstatera att jag är en grundlurad, naiv mupp. Samt att AA fått extra publicitet. Men vet ni: om det också innebär att företagets framtida reklam inte kommer att vara mer sexistisk än ett lumpenlogement från 1984 är det helt klart värt det."

Kram
.

Den 2013-05-20 klockan 17:12:22
URL: http://wila.nu/
Anonym skriver:

googlade american apparel och klickade på bilder efter att ha läst detta och ja... vad ska man säga?

Den 2013-05-20 klockan 17:17:22
Mari skriver:

Först måste jag bara säga att jag älskar din stil och blogg! Sen måste jag säga att jag blev helt chockad över dessa bilder! Hur tänker man som företag egentligen när man lägger ut sådana bilder på tjejer i ENDAST skjorta, men killarna är fullt påklädda! Tror de inte att de har ett ansvar i samhället?! Dom bilderna platsar mer i en porrtidning! Jag kommer aldrig handla där! Never in my life! Bra att du tar upp detta!

Svar: Tack fina du! och ja, nu bojkottar vi aa!
.

Den 2013-05-21 klockan 13:29:19
URL: http://hellomari.blogg.se
Nelly skriver:

Tack för att du tar upp det här... Så viktigt!!!! Blir äcklad. Kommer aldrig någonsin köpa något därifrån.... Och tack för en fin blogg!

Den 2013-05-22 klockan 02:07:53
URL: http://nellyinatten.blogspot.se
z skriver:

http://www.huffingtonpost.com/2013/05/06/bangladesh-garment-work_n_3223433.html?utm_medium=Email&utm_source=ExactTarget&utm_campaign=ONL_LB_02_SweatshopFree_US_EN

http://www.americanapparel.net/aboutus/verticalint/sweatshopfree/?utm_medium=Email&utm_source=ExactTarget&utm_campaign=ONL_LB_02_SweatshopFree_US_EN

Jämför länkarna och tänk efter. Jag tycker också att bilderna som lett till denna protest är förkastliga, men de skiljer sig dock inte från exempelvis H&Ms. Varför reagera så starkt just på American Apparels bilder? Varför reagerar vi inte när Beyoncé åmar sig i Stockholms tunnelbanesystem? Varför anordnas ingen demonstration utanför H&Ms uvudkontor? Jag antar att det är för att American Apparel i övrigt uppfattas som schysst. American Apparel är det enda multinationella företag med egen butik i Sverige jag känner till som under produktion av sina kläder INTE låter människor arbeta under hälsovådliga förhållanden till slavlön. Det är tyvärr få som känner till det i Sverige. De sexistiska bilderna går alltså stick i stäv med den schyssta bilden jag har fått av företaget. H&M kan däremot göra vad skit som helst, för jag har redan (och har alltid haft) dåligt samvete när jag handlar hos dem)

Om ja har förstått det rätt ligger American Apparel Sveriges huvudkontor i samma byggnad som butiken på Kungsgatan. Sorgligt nog kommer alltså lördagens demonstration att hållas utanför butiken, där företagets butiksanställda blir lidande. Härom natten vandaliserades butiken på Götgatan. Varför? Vad tror ni att ni gör för skillnad? För en dialog istället. Gärna med de ansvariga, inte med de anställda som faktiskt inte publicerat bilderna.

Läs på innan ni agerar, annars lyssnar ingen

Svar: Hej och tack för din kommentar! Du har rätt, aa är bara ett av MÅNGA företag som använder sig av sexistisk reklam. Detta nedvärderande sätt att skildra kvinnan är inte så enkelt som att hitta en syndabock. Det är så djupt rotat i vårt samhälle där den manliga blicken bestämmer vad som är idealiskt och vackert.
MEN nu valde jag att lyfta fram aa för att synliggöra sexistisk reklam. Också för att jag anser att aa ligger i toppen av listan över förkastlig kvinnosyn. BÅDE gällande sin reklam OCH hur de behandlar sina anställda. Jag har jobbat inom företaget och har så mycket skit med mig i bagaget och jag vet andra som har det. Jag anser att företagets sexistiska reklam poträtterar hur de ser på sina anställda.

Sedan är det VÄLDIGT BRA att de satsar på att göra sina kläder i LA och inte i tex Bangladesh. Både för arbetarna och miljön. MEN jag tror att de satsat lite för mycket på detta och glömt bort hur de behandlar sina anställda och hur de framställer kvinnor sin reklam.

AA står för mycket bra. Tex att det är för gaymarrige. Men då frågar jag mig. Vart tog feminismen vägen? De vill vara framdanande i så många åsikter och detta är åsikter som ligger på en politisk och samhällelig nivå. Men de har HELT glömt bort kvinnan.

Detta anser jag är problematiskt och förkastligt.

Tack för din kommentar!
.

Den 2013-05-22 klockan 07:45:51
Amanda - vardag,foto,inspo,inredning,tips,vlogg skriver:

förstår mig inte på dethär att dom måste blanda lite "porr" med i en klädaffär där det finns "vanliga" kläder, skulle förstå om det handlar om sexyga/sexkläder osv men dehär, AA har nog gått alldeles för långt!

Kommer ALDRIG stödja dem och aldrig köpa nåt från dem, de får behålla sina kläder! Bojkottar AA jag med!

Den 2013-05-22 klockan 14:26:15
URL: http://mandacecilia.blogg.se
Auditören skriver:

Hej,
Hmm, ja det var väldigt mycket naket. Kanske lite för mycket.

Ha en bra dag

Simon skriver:

Och där har man köpt kläder, ångrar det lite nu. Bra blogg.

Den 2013-06-06 klockan 20:29:26
Astrid skriver:

Å andra sidan:

http://s7d9.scene7.com/is/image/AmericanApparel/rsafn400w_dukeplaid?$ProductZoom$


http://i.americanapparel.net/storefront/photos/morephotos/rsafn400/rsafn400_03.jpg

Förstår verkligen varifrån du kommer och håller med om att bilderna på tjejerna är mer sexualiserade och mindre påklädda, men tycker faktiskt att du vinklar det lite i ditt inlägg. (Tycker ändå det är helt fruktansvärt bra och älskar dig så mycket för det.)

Den 2013-06-09 klockan 17:49:31
Peach skriver:

Helt sjukgymnast tyvärr alldeles för vanligt... Vare sig reklam för kläder eller snabbmat, behandling av anställda, eller reaktioner från allmänheten när man påpekar det (i många fall väldigt oroväckande)...

Bra inlägg!! Visar kraften av bloggar. Med tanke på reaktionerna det fick i hela världen!

Xo

http://momentsbypeach.blogspot.co.uk/nolaughingmatter

Den 2013-06-18 klockan 11:41:23
URL: http://momentsbypeach.blogspot.co.uk
A G N E S ▲ - Dreaming of traveling around the world skriver:

Oh shit... Jag som ÄLSKAR american apparel, dem har tjejer i alla möjliga former som modeller... Vissa har till och med hår under armarna..! Så kommer DETTA!

Den 2013-08-15 klockan 12:34:14
URL: http://www.agnesrodin.webblogg.se
Josefine skriver:

Skiitbra skrivet! Det här är ju bland det sjukaste jag sett.

Den 2013-11-26 klockan 01:13:12
URL: http://whiteskies.blogg.se
F skriver:

Det som jag sörjer allra mest när jag läst igenom detta är att det är så många grabbar i kommentarerna som inte förstår det tragiska...

Sjuukt bra skrivet. Sånt här borde alla reagera på, inte okej.

Den 2013-11-26 klockan 23:10:52
URL: http://fialuttas.bloggo.nu/
Hannes skriver:

Vidrigt. Bra skrivet.

Den 2014-01-20 klockan 17:22:59
realistiskt-initiativ skriver:

Jag tycker inte alls att det är tragiskt och jag är tjej! Förstår att syftet med bilderna är att chockera och öka uppmärksamheten för deras brand. De lyckas ju uppenbarligen :)


http://www.finest.se/realistiskt-initiativ

Blogg emot överdriven feminism!!!

Den 2014-02-28 klockan 11:06:03
URL: http://www.finest.se/realistiskt-initiativ
Sofies bokblogg skriver:

Fy vad äcklad jag blir av sånt här! Det går ju inte ens förstå EN anledning till det här. Gaaa! Vad arg jag blir!
Tack för ditt inlägg, bra skrivet!

Den 2014-03-15 klockan 17:46:29
URL: http://filo-sofie.blogspot.com
e skriver:

Helt sjukt att de är ens lagligt att annonsera sådär..

Den 2014-04-04 klockan 22:46:20
URL: http://mygreenway.blogg.se/
Kristin skriver:

Följ länken till en facebooksida som startats för att uppmärksamma detta hemska företag!
Får också läsa om en ung tjej som blev fotograferad och sedan sexuellt utnyttjad av företaget, blev lovad jobb som aldrig kom.
Var med och bojkotta dem den 5/5 18:00 på deras egna facebooksida!

https://www.facebook.com/events/646884258699160/?ref=3&ref_newsfeed_story_type=regular

Den 2014-04-28 klockan 18:18:37
Noura skriver:

Länkade till ditt underbara läsvärda inlägg på min blogg. Läs gärna.
Jätte bra skrivet! Detta måste uppmärksammas. AA måste bojkottas för deras sexism och troligtvis hat mot oss kvinnor.
http://bookofnorah.blogspot.com/2014/07/bojkotta-american-apparel.html?m=1


Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback

Jag äger inte en enda blommig tekopp. Jag har några som blomstrar, men det är kaffekoppar. Så frågar mig inte varför min blogg heter just det den gör. Det är ett bra namn helt enkelt. Här kan ni nämligen läsa om de tusen saker som snurrar runt i mitt huvud. Om feminism och om loppisrundor. Om hur man bakar världens godaste vaniljmuffins och pysslar ihop en fantastisk guldfitta. Om traderafyndade gummistövlar och om hur jag i dem försöker undvika att klampa runt med patriarkalisk geggamoja upp till knävecken. Om hur många obetydliga plåtburkar som finns bakom mina mintgröna köksluckor och min avsky för Sverigedemokraterna och vardagsrasism. Om hur hårt mitt hjärta klapprar för svunna tider, vintage och kärlek i alla former. Ja, helt enkelt allt detta i en salig blanding.

Till bloggens startsida
















SecondhandGuide.se Besökstoppen
RSS 2.0